L’interdiction du traité sur les armes nucléaires sur les traces de la marche d’un million de personnes de 1982

0
156

Image de Marek Studzinski.

Hambourg, Allemagne

Dimanche dernier marquait le 40e anniversaire de la marche d’un million de personnes le 12 juin 1982 à New York pour un «gel» de la construction d’armes nucléaires, suivie deux jours plus tard par une action non violente de masse dans les bureaux consulaires des États dotés d’armes nucléaires. Quelque 1 700 personnes, moi y compris, ont été arrêtées alors que nous étions assis dans la rue, bloquant les consulats dotés de l’arme nucléaire, confrontés à des flics à cheval qui rongeaient littéralement le frein pendant que nous regardions nerveusement la police menaçante chanter We Shall Not be Moved.

Nous avons été chassés de la rue ce jour-là en 1982, mais le mouvement n’a pas été dissuadé. Nous avons continué pendant des décennies malgré le ridicule, le harcèlement et l’emprisonnement, en voyant la réduction de l’arsenal nucléaire américain de plus de 60 000 à l’époque à environ 5 000 aujourd’hui – une quantité encore assez grotesque pour incinérer et contaminer la plupart des êtres vivants sur Terre.

Après que des millions de personnes ont marché en Angleterre et à travers l’Europe dans les années 1980, des dizaines de milliers d’armes nucléaires américaines ont été retirées du continent – bombes nucléaires à gravité, obus d’artillerie, mines terrestres, missiles (Pershing et Cruise) et plus encore. (Seules une centaine environ sont encore positionnées dans les États de l’OTAN, environ 20 chacune dans des bases aériennes en Allemagne, en Italie, en Belgique, aux Pays-Bas et en Turquie – toutes en violation de la lettre du Traité de non-prolifération.) Après des centaines de protestations, le nombre de missiles balistiques intercontinentaux a également été réduit de 1 000 à 400.

Ces chiffres sont aussi dénués de sens en termes militaires aujourd’hui qu’ils l’étaient à l’époque, car la détonation d’une seule ogive thermonucléaire moderne provoque des explosions, des incendies et des poisons si vastes, incontrôlables et aveugles que le droit international humanitaire contraignant (Règlement de La Haye et Conventions de Genève) interdit toute leur utilisation délibérée. Les autorités militaires qui ordonnent une telle utilisation seraient passibles de poursuites pour crimes de guerre pour avoir commis des massacres.

Avance rapide de 40 ans, et cette semaine, Vienne, en Autriche, accueille la première réunion des États parties, les États membres de l’ONU qui ont accepté le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TPNW). Plus de 100 gouvernements y participeront. La grande majorité des représentants du monde – 122 pays – ont voté leur approbation du TPNW en 2017, et 62 l’ont depuis ratifié. Le traité est entré en vigueur, et seule la petite minorité de gouvernements dotés d’armes nucléaires et leurs alliés militaires continuent de le rejeter – pour des raisons de « dissuasion » qui se sont révélées irrationnelles et irréalisables. La Corée, le Vietnam, l’Afghanistan, l’Irak, la Syrie et l’Ukraine prouvent que les armes nucléaires ne dissuadent pas la guerre. Au lieu de cela, ils créent inutilement la possibilité réelle d’une catastrophe radioactive mondialisée, tout en volant des dizaines de milliards de dollars et des montagnes de cerveaux, loin de programmes cruciaux et nécessaires de toute urgence.

Une course aux armements nucléaires colossalement coûteuse est de nouveau en cours parmi les armées les plus riches malgré le chaos climatique mondial, les crises de réfugiés, les urgences médicales et les pénuries alimentaires, qui doivent toutes être confrontées si elles veulent survivre. Les neuf pays dotés d’armes nucléaires dans le monde ont dépensé 82,4 milliards de dollars pour moderniser leurs arsenaux en 2021, le plus gros dépensier étant les États-Unis, selon “Squandered”, le rapport annuel de la Campagne internationale pour l’abolition des armes nucléaires sur les dépenses nucléaires.

Les États dotés d’armes nucléaires prétendent toujours que leurs budgets pour la bombe H sont destinés à la “rénovation” d’anciens systèmes dangereux – quelque chose que leurs compagnons de lit dans le secteur des réacteurs nucléaires n’admettent jamais à propos de leurs anciennes unités. On ne dit jamais que les junkers GE et Westinghouse dangereux et obsolètes de l’industrie de l’énergie ont besoin de retraite, mais les «extensions de licence» et 93 sur 94 ont été autorisées à dépasser leurs mandats d’arrêt de 40 ans et dans le jeu mortel d’aujourd’hui de Fukushima Roulette – un tournage de merde avec suicide que le public n’a jamais accepté de rejoindre.

L’élimination propre de l’Allemagne de ses 17 réacteurs de puissance et l’abandon des armes nucléaires par l’Afrique du Sud et la Libye ont montré que les deux côtés de la dénucléarisation sont possibles. Maintenant, le TPNW présente au monde les moyens pratiques et internationaux d’éliminer la bombe. Avec suffisamment de marches d’un million de personnes, nous pouvons encore faire honte aux diables nucléaires jumeaux et mettre fin à l’ère des menaces nucléaires.

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/17/the-nuclear-weapons-treaty-ban-in-the-footsteps-of-1982s-million-person-march/

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire