Plutôt que de rechercher la paix, les États-Unis et leurs alliés font tout ce qu’ils peuvent pour transformer le conflit ukrainien en une guerre par procuration contre la Russie
Par Timour Fomenkoanalyste politique
Tard jeudi, le ministère russe de la Défense a confirmé que le navire amiral russe de la mer Noire, le Moskva, avait coulé après qu’un incendie a été déclenché par une cause non confirmée. Il n’y a aucune confirmation indépendante de ce qui s’est passé au milieu de la mer de propagande ukrainienne, qui n’a pas tardé à affirmer que les forces de Kiev avaient frappé le navire avec un missile Neptune. Pendant ce temps, les États-Unis avaient également confirmé un nouveau programme d’aide militaire de 800 millions de dollars à Kiev, y compris de nouvelles armes plus lourdes, tandis que le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, avait récemment affirmé un engagement pour que Kiev gagne sur le “champ de bataille”. Alors que Moscou se prépare à une nouvelle offensive pour sécuriser la région du Donbass, il devrait être parfaitement clair que les puissances occidentales ne cherchent pas à résoudre le conflit ou à assurer la paix, mais à l’aggraver et à le transformer en une véritable guerre par procuration contre la Russie. .
Outre ses propres invasions, attentats à la bombe, coups d’État et tentatives de changement de régime imposés à des pays du monde entier, l’une des méthodes préférées des États-Unis pour affronter ses adversaires est de «faire la guerre par procuration» contre eux, c’est-à-dire de soutenir la guerre d’un groupe ou pays contre eux sans s’engager militairement. L’histoire de la guerre froide est parsemée d’exemples tels que le soutien américain aux moudjahidines contre les Soviétiques en Afghanistan, son soutien à Saddam Hussein contre l’Iran dans la guerre Iran-Irak ou, sur une note plus contemporaine, sa tentative ratée renverser le président syrien Bashar Assad via les rebelles locaux. Les guerres par procuration permettent aux États-Unis de minimiser leurs propres pertes en faisant mourir quelqu’un d’autre tout en se procurant un gain géopolitique pour eux-mêmes en sapant les États rivaux, tout en maximisant les profits du complexe militaro-industriel en maintenant le flux d’armes.
Après avoir passé le premier mois du conflit russo-ukrainien à demander à la Russie de se retirer, il est maintenant de plus en plus évident que les États-Unis et leurs alliés ont changé de cap et ont pour ambition de prolonger le conflit pour infliger autant de dégâts à la Russie que possible, notamment en intensifiant l’approvisionnement en armes et en assurant la formation et le renseignement de l’armée ukrainienne. Bien que ce soit, bien sûr, Moscou qui ait fait le choix de déclencher le conflit en premier lieu, il a toujours été très clair que les États-Unis voyaient la situation en termes absolutistes. Washington s’est opposé à tout type de compromis préalable entre la Russie et l’Ukraine qui aurait pu aider à éviter les hostilités, ce qui a encouragé l’excès de confiance de Zelensky dans son refus de négocier. La même situation se déroule actuellement. Washington ne veut pas que la guerre se termine par un règlement rapide par lequel l’Ukraine fait des concessions à la Russie, car le résultat idéal est de s’assurer que Moscou subit le plus de dégâts possible, ce qui signifie qu’une guerre d’escalade croissante est en fait dans l’intérêt des États-Unis .
Il y a plusieurs raisons à cela. Tout d’abord, le retrait tactique de la Russie du nord de l’Ukraine et une concentration renouvelée sur le Donbass semblent donner confiance à l’Occident dans sa capacité à saper les « objectifs de guerre fondamentaux » de Poutine. Deuxièmement, l’intensification du conflit et de l’escalade donne à l’Occident l’espace politique pour continuer à imposer plus de sanctions à Moscou et permet aux États-Unis d’imposer plus « d’unité » à ses alliés européens. Washington a également calculé que le contexte plus large de ce conflit lui permettra de pousser plus fort l’isolement de la Chine, de forcer les pays à prendre parti et d’étendre les blocs militaires. Il a été rapporté récemment que les États-Unis cherchaient à ce que le Japon rejoigne l’alliance AUKUS et élargisse le confinement militaire de la Chine. De récents commentaires de Janet Yellen ont également demandé à Pékin de s’opposer à l’offensive russe en Ukraine ou de risquer “perdre debout” dans le monde. En d’autres termes, plus les États-Unis peuvent prolonger cela, plus ils peuvent obtenir de résultats géopolitiques en leur faveur.
Ce scénario d’escalade pour la Russie risque toutefois de transformer la crise ukrainienne en une nouvelle « grande guerre patriotique », c’est-à-dire un conflit dans lequel la survie de la nation elle-même est en jeu. Pourquoi donc? Les États-Unis et leurs alliés n’ont pas caché qu’ils voulaient que la guerre se termine par un échec pour la Russie. Certains d’entre eux n’aimeraient rien de plus qu’un échec militaire pour précipiter la chute du président Poutine et du gouvernement – même si le seul appel direct au changement de régime était apparemment un lapsus du président américain Joe Biden. Cela confirme les soupçons de longue date du Kremlin sur les véritables intentions de l’Occident et les objectifs derrière l’expansion de l’OTAN.
En conclusion, cela signifie que nous entrons maintenant dans un territoire très dangereux. Les États-Unis et leurs alliés ne pourraient pas être plus clairs sur le fait qu’ils n’ont jamais voulu la paix ou le compromis et aggravent la situation en Ukraine dans le but d’affirmer leur propre hégémonie géopolitique sur le monde, que ce soit contre la Russie, l’Inde ou la Chine. Pour la Russie, cela devient une lutte sans cesse croissante contre la tentative occidentale de dominer, de contraindre et de subjuguer son pays, avec l’Ukraine comme pion sacrificiel.
Les déclarations, vues et opinions exprimées dans cette colonne sont uniquement celles de l’auteur et ne représentent pas nécessairement celles de RT.
La source: www.rt.com
