Mark Zuckerberg pourrait être condamné à une peine de prison en vertu d’une nouvelle loi, prévient le ministre – News 24

0
93

La secrétaire britannique à la Culture, Nadine Dorries, a déclaré que les patrons de Big Tech pourraient “absolument” être tenus responsables de ne pas avoir supprimé le contenu en ligne préjudiciable

Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, et d’autres dirigeants de Big Tech risquent de se retrouver en prison si leurs plateformes de médias sociaux ne bloquent pas les contenus jugés nuisibles en vertu des prochaines lois sur la sécurité en ligne, a averti la secrétaire britannique à la Culture, Nadine Dorries.

S’adressant à Times Radio samedi, Dorries a déclaré que Zuckerberg, qui dirige Meta, la société mère de Facebook, et d’autres patrons de la technologie pourraient “Tout à fait” être mis derrière les barreaux s’ils ne se conforment pas au projet de loi sur la sécurité en ligne du gouvernement. Elle a exprimé l’espoir que la législation serait un “Avis aux plateformes en ligne pour dire que c’est ici, nous vous informons de ce que c’est maintenant, alors commencez à faire ce que vous devez faire.”

Dans le cadre du régime de «devoir de diligence» proposé par le projet de loi, les pouvoirs du régulateur des communications Ofcom pourraient emprisonner les dirigeants de la technologie jusqu’à deux ans pour ne pas avoir supprimé le contenu illégal, a rapporté The Telegraph. Le gouvernement avait annoncé vendredi que plusieurs nouvelles infractions pénales avaient été ajoutées au projet de loi, notamment la pornographie de vengeance, les crimes de haine, la fraude, la vente de drogues ou d’armes illégales, la promotion ou la facilitation du suicide, le trafic de personnes et l’exploitation sexuelle.

Le gouvernement a affirmé que nommer ces infractions permettrait à l’Ofcom de prendre plus rapidement des mesures d’exécution contre les entreprises non conformes. Mais Dorries a déclaré que ces plates-formes « pas besoin d’attendre la facture » puisqu’ils « avoir le pouvoir de [take action] à présent.”

Quoi [tech firms] devez faire maintenant est de supprimer ces algorithmes nuisibles sur [their] plates-formes. Arrêtez de diriger les gens vers des forums de discussion sur le suicide, arrêtez d’autoriser [pile-on] haine, arrêtez d’autoriser le trafic d’êtres humains, arrêtez d’autoriser les menaces de haine, de violence et de viol, et supprimez tout cela maintenant.

Cependant, des critiques comme la Société nationale pour la prévention de la cruauté envers les enfants (NSPCC) ont rejeté ses affirmations comme “rhétorique.”




Andy Burrows, responsable de la politique en ligne de sécurité des enfants du NSPCC, a déclaré à The Independent que “Les patrons de la technologie ne seraient pas personnellement responsables des effets néfastes de leurs algorithmes ou de leur incapacité à empêcher le toilettage, et ne pourraient être poursuivis que pour avoir omis de fournir des informations au régulateur.”

Pendant ce temps, le Parti travailliste a appelé à des sanctions plus sévères contre les cadres supérieurs de la technologie, la secrétaire à la culture fantôme Lucy Powell déclarant que l’Ofcom ferait face à une “Situation David et Goliath” lorsque “s’attaquer à certaines des plus grandes entreprises technologiques du monde” et nécessaire “l’accès à la gamme complète d’outils à sa ceinture, y compris la responsabilité pénale des grands patrons pour avoir constamment échoué à lutter contre les dommages en ligne.”

Meta ou d’autres géants de la technologie n’ont pas encore commenté les affirmations de Dorries.

La source: www.rt.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire