Menaces nucléaires en Ukraine : hype ou réelles ?

Les États-Unis, la Russie, la France et le Royaume-Uni possèdent la plupart des armes nucléaires du monde. Puisque « la guerre nucléaire ne peut pas être gagnée » – comme les chefs de ces États l’ont reconnu à plusieurs reprises – les mêmes pays devraient se précipiter pour ratifier le Traité sur l’interdiction des armes nucléaires.

Au lieu de cela, la plupart dépensent des sommes énormes pour étendre leurs arsenaux et annoncer publiquement leurs plans pour la « première utilisation » de leurs bombes H. Tous pourraient être qualifiés de «suicidés» dans ce contexte, de la même manière que les écrivains occidentaux tournent en dérision les fondamentalistes religieux qui attachent des explosifs à leur corps en se transformant en bombes.

Pourtant, il est possible que les autorités militaires et scientifiques qui contrôlent les armes nucléaires sachent qu’elles ne doivent pas les faire exploser. Il se pourrait que les planificateurs d’attaques nucléaires sachent que les effets de telles détonations reculent et reviennent comme des boomerangs pour empoisonner et tuer les forces qui les déclenchent, contaminant le territoire recherché.

Tous les experts sur le degré élevé de risque que des armes nucléaires explosent en Ukraine ne sont peut-être que de la fumée. Le président russe Poutine a explicitement et publiquement déclaré : « Il n’y a aucun sens politique ou militaire à mener une frappe nucléaire en Ukraine », ce qui pourrait être l’évaluation la plus convaincante et la plus factuelle de la menace nucléaire faite par quiconque.

Cette évaluation est si peu susceptible de changer que les stratèges militaires et les dirigeants politiques ont minimisé à plusieurs reprises le risque de guerre nucléaire.

• “La Russie n’envisage pas d’utiliser des armes nucléaires – dit le Kremlin.” – Reuters, 17 novembre

• “Les États-Unis ne voient aucune indication que la Russie prépare des armes nucléaires, dit la Maison Blanche.” – Reuters, 2 novembre

•« “Il n’y a aucun sens politique ou militaire à mener une frappe nucléaire en Ukraine”, a déclaré le président Poutine le 28 octobre dans un discours diffusé en direct lors de la session plénière du club de discussion Valdai à Moscou. – Newsline World, 28 octobre

• “Les États-Unis disent que rien n’indique que la Russie ait décidé d’utiliser des armes nucléaires”, (Londres) Financial Times, 24 octobre. 2022

• « Rien n’indique que la Russie ait décidé d’utiliser l’arme nucléaire en Ukraine, déclare un haut responsable américain. – Le Gardien, 24 octobre

• “La Maison Blanche ne voit aucune indication que la Russie prépare une attaque nucléaire après l’avertissement ‘Armageddon’ de Biden.” –

Forbes9 octobre 2022.

• “… la Maison Blanche a souligné vendredi [Oct. 7] que les États-Unis n’ont vu aucun signe indiquant que la Russie se prépare à utiliser des armes nucléaires. – New York Times, 9 octobre

• “Pentagon : aucun signe que Poutine envisage d’utiliser des armes nucléaires après le commentaire “Armageddon” de Biden.” – Politico, 7 octobre

• “Les États-Unis n’ont pas vu d’actes indiquant que la Russie envisageait une attaque nucléaire.” – Reuters, 30 septembre

• “Les États-Unis pensent qu’il est peu probable que Poutine utilise une arme nucléaire, mais la menace s’est “élevée”.” – CNN, 28 septembre

• “Les États-Unis disent que la Russie ne se prépare pas encore à utiliser des armes nucléaires.” – New York Times, 24 septembre

• « Je ne vois pas Poutine utiliser des armes nucléaires » – le stratège militaire britannique Sir Lawrence Freedman. – Euromaidan Press, 16 septembre

• “Le porte-parole du Pentagone calme les inquiétudes concernant ‘l’Armageddon’ nucléaire.” – The Guardian, 9 octobre

La menace nucléaire véritablement conséquente en Ukraine découle des 15 réacteurs nucléaires opérationnels du pays, ces bombes à retardement dans ce tout premier conflit de réacteurs dans la zone de guerre. Ces grenades radioactives avec leurs épingles prêtes à être tirées devraient déclencher un militantisme antinucléaire mondial – comme l’a fait la catastrophe du réacteur de Tchernobyl au même endroit il y a 36 ans.