En avril 2018, le président du Ghana, Nana Addo Dankwa Akufo-Addo, a déclaré que le Ghana « n’a pas offert de base militaire et n’offrira pas de base militaire aux États-Unis d’Amérique ». Ses commentaires interviennent après que le parlement ghanéen a ratifié un nouvel accord de coopération en matière de défense avec les États-Unis le 28 mars 2018, qui a finalement été signé en mai 2018. Au cours d’une discussion télévisée, peu après l’officialisation de l’accord en mars 2018, le ministre ghanéen de la Défense Dominic Nitiwul a déclaré à Kwesi Pratt Jr., journaliste et dirigeant du Mouvement socialiste du Ghana, que le Ghana n’avait pas conclu d’accord militaire avec les États-Unis. Pratt, cependant, a déclaré que l’accord militaire était une “source d’inquiétude” et était “une reddition de notre [Ghanaian] la souveraineté.”

En 2021, l’institut de recherche du Pratt’s Socialist Movement a produit, avec le Tricontinental : Institute for Social Research, un dossier sur la présence militaire française et américaine en Afrique. Ce dossier – “Défendre notre souveraineté : les bases militaires américaines en Afrique et l’avenir de l’unité africaine” – notait que les États-Unis avaient maintenant établi le réseau logistique de l’Afrique de l’Ouest (WALN) à l’aéroport international de Kotoka à Accra, la capitale du Ghana. En 2019, le général de brigade américain de l’époque, Leonard Kosinski, a déclaré qu’un vol américain hebdomadaire entre l’Allemagne et Accra était “essentiellement une ligne de bus”. Le WALN est un lieu de sécurité coopératif, qui est un autre nom pour une base militaire américaine.

Maintenant, quatre ans plus tard après la signature de l’accord de coopération en matière de défense, j’ai parlé avec Kwesi Pratt et je l’ai interrogé sur l’état de cet accord et les conséquences de la présence de la base américaine sur le sol ghanéen. Le WALN, m’a dit Pratt, a maintenant repris l’un des trois terminaux de l’aéroport d’Accra, et à ce terminal, « des centaines de soldats américains ont été vus arriver et partir. On soupçonne qu’ils pourraient être impliqués dans certaines activités opérationnelles dans d’autres pays d’Afrique de l’Ouest et généralement à travers le Sahel.

Les soldats américains n’ont pas besoin de passeport

Un coup d’œil sur l’accord de défense américano-ghanéen soulève de nombreuses questions. L’article 12 de l’accord stipule que l’armée américaine peut utiliser l’aéroport d’Accra sans aucune réglementation ni contrôle, les avions militaires américains étant “libres d’embarquement et d’inspection” et le gouvernement ghanéen fournissant “un accès et une utilisation sans entrave de [a]installations et zones de cupidité aux forces américaines. Pratt m’a dit que cet accord accorde aux soldats américains « beaucoup plus de privilèges que ceux prescrits dans la Convention de Vienne pour les diplomates. Ils n’ont pas besoin de passeport pour entrer au Ghana. Tout ce dont ils ont besoin, ce sont leurs cartes d’identité de l’armée américaine. Ils n’ont même pas besoin de visa pour entrer au Ghana. Ils ne sont soumis ni aux douanes ni à aucune autre inspection.

Le Ghana a autorisé les forces armées américaines “à utiliser gratuitement les fréquences radio ghanéennes”, a déclaré Pratt. Mais le fait le plus étonnant concernant cet arrangement est que, a-t-il dit, « si des soldats américains tuent des Ghanéens et détruisent leurs biens, les soldats américains ne peuvent pas être jugés au Ghana. Les Ghanéens ne peuvent pas poursuivre les soldats américains ou le gouvernement américain pour obtenir une indemnisation si et quand leurs proches sont tués, ou leurs biens sont détruits par l’armée américaine ou des soldats.

Pourquoi le Ghana autoriserait-il cela ?

L’accord américano-ghanéen autorise ce mépris de la souveraineté du Ghana. Pratt m’a dit que l’idéologie politique du gouvernement ghanéen actuellement au pouvoir a été d’adhérer à une longue histoire d’apaisement envers les demandes des États coloniaux et occidentaux, à commencer par la Grande-Bretagne – qui était la puissance coloniale qui régnait sur le Gold Coast (l’ancien nom du Ghana) jusqu’en 1957 – et jusqu’à fournir un “accès sans entrave” aux troupes américaines dans le cadre de l’accord de défense.

L’actuel président du Ghana, Akufo-Addo, est issu de l’idéologie politique à laquelle s’est également conformé l’ancien premier ministre du Ghana (1969-1972) Kofi Abrefa Busia. Au début des années 1950, m’a dit Pratt, ceux qui suivaient cette idéologie “ont dépêché une délégation au Royaume-Uni pour persuader les autorités qu’il était trop tôt pour accorder l’indépendance à la Gold Coast”. Cela a conduit à un coup d’État au Ghana, où ceux qui soutenaient cette idéologie “ont collaboré avec la Central Intelligence Agency pour renverser le [then-President of Ghana] gouvernement de Kwame Nkrumah le 24 février 1966 et a résisté [imposing] sanctions contre le régime d’apartheid sud-africain en 1969 », a déclaré Pratt. Le gouvernement actuel, a ajouté Pratt, fera tout pour plaire au gouvernement américain et à ses alliés.

Pourquoi les États-Unis s’intéressent-ils au Ghana ?

Les États-Unis affirment que leur présence militaire sur le continent africain est liée à leur campagne antiterroriste et vise à empêcher l’entrée de la Chine dans cette région. “Il n’y a pas de présence militaire chinoise au Ghana”, m’a dit Pratt, et en effet l’idée d’une présence chinoise est utilisée par les États-Unis pour approfondir leur contrôle militaire sur le continent pour des raisons plus prosaïques.

En 2001, le National Energy Policy Development Group du vice-président américain Dick Cheney a publié la National Energy Policy. Le contenu de ce rapport montre, m’a dit Pratt, que les États-Unis ont compris qu’ils ne pouvaient « plus compter sur le Moyen-Orient pour leur approvisionnement énergétique. Un déplacement vers l’Afrique de l’Ouest pour [meeting the] Les besoins énergétiques des États-Unis sont impératifs. Outre les ressources énergétiques de l’Afrique de l’Ouest, le Ghana « possède d’énormes ressources nationales. C’est actuellement le plus grand producteur d’or en Afrique et… [is among the top 10 producers] d’or dans le monde. C’est le deuxième producteur de cacao au monde. Il possède du fer, du diamant, du manganèse, de la bauxite, du pétrole et du gaz, du lithium et d’abondantes ressources en eau, dont le plus grand lac artificiel du monde. Outre ces ressources, la situation du Ghana sur l’équateur le rend précieux pour le développement agricole, et sa grande banque de professionnels anglophones hautement qualifiés le rend précieux pour répondre aux demandes du secteur des services de l’Occident.

Outre ces problèmes économiques, a déclaré Pratt, le gouvernement des États-Unis est intervenu au Ghana, y compris lors du coup d’État de 1966, pour l’empêcher de jouer un rôle de premier plan dans le processus de décolonisation en Afrique. Plus récemment, les États-Unis ont trouvé au Ghana un allié fiable dans leurs divers projets militaires et commerciaux à travers le continent. C’est vers ces projets, et non l’intérêt national du peuple ghanéen, a déclaré Pratt, que les États-Unis ont maintenant construit leur base dans une partie de l’aéroport civil d’Accra.

Cet article a été réalisé par globe-trotter.

Source: https://www.counterpunch.org/2022/06/17/why-does-the-united-states-have-a-military-base-in-ghana/

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire