Progressistes, “massivement dépassés”, a abandonné Nina Turner

0
57

Justice démocrates, le groupe qui a lancé plusieurs membres progressistes du Congrès, a déclaré qu’il était “massivement dépassé” par les donateurs républicains donnant des millions pour attaquer les candidats progressistes dans plusieurs courses compétitives. L’un d’entre eux était la primaire démocrate de mardi dans le 11e district de l’Ohio, que le représentant sortant Shontel Brown est maintenant sur le point de gagner. La défaite de Nina Turner, l’ancienne coprésidente de la campagne présidentielle de 2020 du sénateur Bernie Sanders, porte un coup répétitif aux progressistes qui ont soutenu sa course – le deuxième Turner mené contre Brown en neuf mois.

“Nina est un géant du mouvement progressiste et nous sommes fiers d’avoir fait tapis pour sa campagne l’année dernière”, a déclaré Justice Democrats dans un communiqué. «La réalité est que notre organisation doit être stratégique quant à nos priorités car nous sommes massivement dépassés par les donateurs républicains qui acheminent des millions vers des SuperPAC comme l’AIPAC. [the American Israel Public Affairs Committee] et DMFI [Democratic Majority for Israel] contre nos candidats actuels.

En août dernier, Turner a perdu contre Brown de six points lors d’une élection primaire spéciale. À la suite de cette course, Turner a déclaré à The Intercept que le résultat avait été fortement influencé par l’afflux d’argent de DMFI, en particulier après les frappes aériennes israéliennes à Gaza en mai 2021. “J’ai même des e-mails en ce moment, à ce jour, de locaux, principalement des chefs d’entreprise de la communauté juive où ils encourageaient les républicains à voter lors de cette primaire et disaient des choses comme : Nous devons soutenir Shontel Brown, nous ne pouvons en aucun cas laisser Nina Turner gagner cette course », a-t-elle déclaré.

Au cours du cycle 2021, DMFI PAC a dépensé un peu moins de 2 millions de dollars en publicités soutenant Brown et attaquant Turner. Le Pro-Israel America PAC, aligné sur l’AIPAC, a donné à la campagne de Brown plus d’un demi-million de dollars. L’année dernière, Justice Democrats a aidé à collecter plus de 100 000 dollars pour Turner et a soutenu une dépense indépendante d’un demi-million de dollars pour la soutenir.

Cette année, la campagne de Brown a de nouveau été propulsée par des groupes extérieurs pro-israéliens qui ont affirmé que Turner « attise la division » et l’ont dépeinte comme une candidate « anti-israélienne ». Et la campagne de réélection de Brown est à nouveau soutenue par AIPAC et DMFI, qui est financé par 2 millions de dollars d’un héritier du pétrole et du gaz, ainsi qu’un super PAC financé par un milliardaire de crypto-monnaie. United Democracy Project, un comité d’action politique de l’AIPAC, a dépensé plus de 280 000 dollars pour la course le mois dernier, dont plus de 198 800 dollars pour des publicités attaquant Turner. DMFI PAC a dépensé plus d’un million de dollars pour la course le mois dernier, dont plus de 312 000 dollars en publicités contre Turner.

Un porte-parole de Justice Democrats a déclaré à The Intercept que le groupe n’avait pas les ressources nécessaires pour s’impliquer dans chaque primaire – en particulier à la lumière des dépenses importantes des républicains et des groupes pro-israéliens. «Chaque candidat que nous recrutons nécessite des ressources humaines et financières massives, d’autant plus que nombre de nos candidats ont peu ou pas de reconnaissance de nom ou de réseaux de collecte de fonds existants. Si nous disposions du double du budget, nous pourrions probablement nous impliquer dans le double du nombre de primaires. Lorsque nous approuvons un candidat, nous mettons généralement tout en œuvre pour lui avec un investissement important en personnel et en argent, ce que nous ne pouvons pas faire à chaque primaire en ce moment.

De nombreux progressistes qui ont soutenu Turner l’année dernière sont restés en dehors de la course ce cycle, qui a repris après que de nombreux groupes aient déjà élaboré leurs stratégies électorales et leurs principales priorités pour les mi-mandats de 2022. Une autre diversion majeure est venue du Congressional Progressive Caucus PAC, qui a approuvé Turner l’année dernière, a dépensé 104 000 $ pour une dépense indépendante pour la soutenir et a approuvé Brown le mois dernier. Après sa première élection au Congrès, Brown est devenue membre simultanée du PCC et de la coalition centriste néo-démocrate, ce qui a fait sourciller.

ÉTATS-UNIS - 6 AVRIL : le représentant Shontel Brown, D-Ohio, est vu dans la salle Rayburn des Capitols américains après une photo de groupe avec le Congressional Black Caucus, le mercredi 6 avril 2022. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)

La représentante Shontel Brown, D-Ohio, est vue au Capitole des États-Unis après une photo de groupe avec le Congressional Black Caucus le 6 avril 2022.

Photo : Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images

Plusieurs membres éminents du CPC qui ont soutenu la course de Turner au cours du dernier cycle, dont la présidente Pramila Jayapal, D-Wash.; Whip Ilhan Omar, D-Minn.; Whip adjoint Cori Bush, D-Mo.; et les représentants Ayanna Pressley, D-Mass. ; Rashida Tlaib, D-Mich. ; Jamal Bowman, DN.Y. ; et Mondaire Jones, DN.Y. – n’a pas fait de mentions dans la course cette année. Le caucus, qui a approuvé plus de 20 titulaires jusqu’à présent, serait en train de revoir son processus d’approbation après le contrecoup de son approbation de Brown. Contacté pour commentaires par The Intercept, le porte-parole du CPC PAC, Evan Brown, a déclaré que le comité ne partageait pas d’informations sur les votes d’approbation. Le PAC est devenu plus actif dans les primaires contestées depuis qu’il a lancé ses premières dépenses indépendantes en 2020, lorsqu’il a aidé Jones à remporter ses élections primaires contre un groupe de candidats mieux financés.

La course a été caractérisée par une relative inaction des personnalités nationales de gauche – soit en dépit, soit à cause de la fusion du pouvoir et des ressources derrière Brown par l’establishment démocrate. La présidente de la Chambre Nancy Pelosi, D-Californie, et le président Joe Biden ont soutenu Brown, tandis que l’ancien patron de Turner, Sanders, approuvé le challenger. Lundi, quelques heures seulement avant l’ouverture des bureaux de vote, la représentante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., a soutenu Turner.

Team Blue PAC – un comité composé des représentants Hakeem Jeffries, DN.Y. ; Josh Gottheimer, DN.J. ; et Terri Sewell, D-Ala., Lancé en juin dernier pour protéger les titulaires face aux principaux challengers – a approuvé Brown et une liste de quatre autres titulaires en février et a versé 5 000 $ pour soutenir chacune de leurs campagnes. Les autres endossés par Team Blue PAC incluent les représentants Danny Davis, D-Ill .; Carolyn Maloney, DN.Y. ; Donald Payne Jr., DN.J. ; et Dina Titus, D-Nev. Le maire de Cleveland, Justin Bibb, a approuvé Brown en février. En 2021, alors qu’il restait en dehors de la course pour le siège de la Chambre ouverte, Turner a soutenu sa campagne à la mairie.

Les socialistes démocrates de Cleveland d’Amérique, qui sont restés en dehors de la course de 2021, soutenu La campagne de Turner le mois dernier. Sa campagne est également approuvée par le comité de rédaction de Cleveland.com et le Plain Dealer, qui ont également soutenu sa campagne 2021.

Les démocrates du Congrès se préparent à un cycle électoral difficile à mi-mandat. Le mois dernier, le Cook Political Report a publié de nouvelles notes qui montraient que les démocrates se glissaient huit Quartiers de la maison. Les chefs de parti et plusieurs membres modérés du caucus ont accusé les progressistes d’aliéner les électeurs critiques à mi-mandat et de mettre en danger les démocrates vulnérables de première ligne, mais ces mêmes modérés ont également bloqué l’action sur les plus grandes chances de réforme, frustrant les organisateurs et les électeurs et envoyant l’approbation de Biden. des chiffres en chute libre. Dans son approbation le mois dernier, le comité de rédaction de Cleveland.com et le Plain Dealer ont fait allusion à cette dynamique et ont écrit que Turner était le meilleur choix de Cleveland à la lumière de “la forte possibilité d’une prise de contrôle de la maison par le GOP”.



La source: theintercept.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire