Roe est-il vraiment sur le bulletin de vote? – Mère Jones

0
99

Signe d’un manifestant pro-choix à la Cour suprême après qu’elle a rendu son avis sur Dobbs. Allison Bailey/NurPhoto/AP

Les faits comptent : Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones Quotidien bulletin. Soutenez nos rapports à but non lucratif. Abonnez-vous à notre magazine imprimé.

À la suite de la chute de Chevreuil, les démocrates ont distribué une réplique familière. La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a averti qu’en novembre prochain, nos droits étaient “sur le bulletin de vote”. Le président Biden, dans une sombre conférence de presse, a informé les Américains : «Chevreuil est sur le bulletin de vote. La sénatrice Kirsten Gillibrand (DN.Y.) a déclaré qu’elle espère qu’il est clair que le droit de mettre fin à une grossesse “est la question sur le bulletin de vote. En conclusion: “Il y a une réponse”, a déclaré la sénatrice Amy Klobuchar (D-Minn.) déclaré sur Twitter“VOTER.”

Pendant ce temps, les membres de la Chambre montaient sur les marches du Capitole pour chanter “God Bless America” ​​au-dessus des cris des manifestants.

Essayons de mettre de côté le loufoque et l’étrange. Les dirigeants du parti démocrate, entre deux envois de courriels de dons, veulent que vous votiez pour eux. Ils croient, comme Pelosi et tout le monde l’ont dit aujourd’hui, que “les droits des femmes et de tous les Américains sont sur le bulletin de vote en novembre”.

Je continue à me demander : le sont-ils ?

Après tout, beaucoup ont voté, assurant le contrôle du Congrès et de la Maison Blanche, et le cycle catastrophique n’a pas encore fléchi. Chevreuil est tombé, les fusillades de masse se poursuivent et l’administration actuelle n’a pas réussi à protéger le droit de vote, laissant les élections contre lesquelles elle met en garde entre les mains de la minorité. Même après qu’il était clair que Roe tomberait, les démocrates nationaux ont soutenu le célèbre candidat anti-avortement, le représentant Henry Cuellar au Texas. Son principal adversaire, Jessica Cisneros, n’a perdu que quelques centaines de voix lors d’un second tour.

Serait-ce pire si nous étions restés assis à la maison ? Bien sûr. Mais c’est une plate-forme extrêmement peu inspirante, une brique en face pour ceux qui feront face de manière imminente à des ramifications profondément personnelles et dévastatrices après aujourd’hui. Comme je l’ai écrit en mai lorsqu’un brouillon du Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization avis a fuité :

On pourrait penser qu’après des années d’avertissements des groupes de défense des droits de reproduction, nous serions mieux équipés pour ce moment. Au lieu de cela, les démocrates ont ressuscité des thèmes fatigués pour une foule épuisée. Cette même fatigue est ce qui rend l’instinct de ressasser les années Trump à chaque tournant, jusqu’aux mêmes chapeaux littéraux, tout simplement insupportable.

Lorsque les gens font un don, ils veulent voir le gouvernement fédéral ouvrir son gros portefeuille pour financer les pilules abortives. Lorsqu’ils protestent, ils veulent voir davantage de législateurs réagir avec la même fureur que la sénatrice Elizabeth Warren a manifestée aux côtés des manifestants. Lorsqu’ils votent – et contrôlent le Congrès et la Maison Blanche – ils s’attendent à ce que les dirigeants commencent à agir avec toute l’autorité qu’ils ont gagnée lors du scrutin. Comme l’a noté ma collègue Madison Pauly lors d’une manifestation d’Oakland cette semaine, “les vibrations 2017 sont fortes.” Cela ne suffira plus.

Donc, émettre, un jour qui coupe si profondément, un autre avertissement pédant de voter n’est pas seulement décevant. Elle porte aussi une cruauté sous-jacente : que pour vous, ma colère est une tactique politique ; une pantomime inutile qui signale vaguement que vous l’avez fait…quelque chose… en réponse à une catastrophe.

“A partir du moment même de la fécondation, une femme n’a aucun droit à proprement parler”, ont écrit les juges libéraux dans une dissidence cinglante. C’est la dure réalité de ce que signifie aujourd’hui; des instructions vides de vote – en particulier sans soutenir les Jessica Cisneroses sur le terrain en faveur des chants « God Bless America » et continuer à soutenir le maintien de l’obstruction systématique – risquent d’ignorer la réalité. Alors mes droits sont-ils vraiment sur le bulletin de vote de novembre ? Je suis sûr qu’ils sont déjà partis.



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire