Shireen Abu Akleh a été “tuée par balle dans une attaque ciblée” par Israël, conclut l’enquête de CNN

Aujourd’hui, CNN a publié sa propre enquête sur le meurtre de la journaliste américano-palestinienne Shireen Abu Akleh, le 11 mai, et indique que de nouveaux témoins oculaires, des vidéos et des analyses balistiques confirment ce que les collègues d’Abu Akleh ont dit ce jour-là : le correspondant d’Al Jazeera a été ciblé par un Un tireur d’élite israélien positionné à environ 600 pieds d’elle avec une ligne de vue dégagée.

L’équipe de six journalistes de CNN écrit :

[A]Une enquête de CNN offre de nouvelles preuves – dont deux vidéos de la scène de la fusillade – qu’il n’y avait pas de combats actifs, ni de militants palestiniens, près d’Abu Akleh dans les moments qui ont précédé sa mort. Des vidéos obtenues par CNN, corroborées par les témoignages de huit témoins oculaires, un analyste médico-légal audio et un expert en armes explosives, suggèrent qu’Abu Akleh a été abattu lors d’une attaque ciblée par les forces israéliennes.

Le rapport dévastateur de CNN montre que les médias n’abandonnent pas le meurtre de Shireen Abu Akleh, même si le gouvernement israélien le fait. Espérons que cela exercera une pression supplémentaire sur le gouvernement américain pour qu’il enquête seul sur l’affaire, comme 57 membres du Congrès l’ont exhorté à le faire, et exigent des comptes pour le meurtre.

La nouvelle enquête, qui fait suite à des analyses médico-légales similaires de Bellingcat et B’Tselem, étaye les affirmations de journalistes témoins oculaires, face aux démentis israéliens.

Tous les journalistes portaient des gilets de protection bleus qui les identifiaient comme membres des médias d’information.​

« Nous nous sommes tenus devant les véhicules militaires israéliens pendant environ cinq à dix minutes avant de nous déplacer pour nous assurer qu’ils nous voyaient. Et c’est une habitude chez nous en tant que journalistes, nous nous déplaçons en groupe et nous nous tenons devant eux pour qu’ils sachent que nous sommes des journalistes, puis nous commençons à bouger », [reporter Shatha] Hanaysha a déclaré à CNN…

CNN souligne qu’un porte-parole de l’armée israélienne, Ran Kochav, a décrit les journalistes comme « armés de caméras » plus tard dans la journée.

L’enquête de CNN a examiné une vidéo de 16 minutes tournée par Salim Awad, un résident du camp de Jénine âgé de 27 ans.

Sa vidéo capture le moment où des coups de feu ont été tirés sur les quatre journalistes – Abu Akleh, Hanaysha, un autre journaliste palestinien, Mujahid al-Saadi, et le producteur d’Al Jazeera Ali al-Samoudi, qui a été blessé dans les coups de feu – alors qu’ils marchaient vers l’israélien. Véhicules. Dans les images, on peut voir Abu Akleh se détourner du barrage. Les images montrent une ligne de mire directe vers le convoi israélien.

Awad a été témoin de l’attaque.

“Nous avons vu environ quatre ou cinq véhicules militaires dans cette rue avec des fusils qui sortaient d’eux et l’un d’eux a tiré sur Shireen. Nous étions juste là, nous l’avons vu. Lorsque nous avons essayé de l’approcher, ils nous ont tiré dessus. J’ai essayé de traverser la rue pour aider, mais je n’ai pas pu », a déclaré Awad.

Un autre témoin a renforcé ce récit :

Jamal Huwail, professeur à l’Université arabo-américaine de Jénine, qui a aidé à extraire le corps sans vie d’Abu Akleh de la route, a déclaré qu’il pensait que les tirs provenaient de l’un des véhicules israéliens, qu’il a décrit comme un “nouveau modèle doté d’une ouverture pour les tireurs d’élite », en raison de l’élévation et de la direction des balles.

« Ils tiraient directement sur les journalistes », a déclaré Huwail.

L’enquête a analysé des vidéos et des photos de la scène avec l’aide de deux experts militaires, pour conclure que le coup qui a touché Abu Akleh a été tiré par un tireur d’élite visant une cible d’une manière qui pointe vers des soldats israéliens positionnés à environ 600 pieds.

“Le nombre de marques de frappe sur l’arbre où se tenait Shireen prouve que ce n’était pas un tir aléatoire, elle était ciblée”, a-t-il ajouté. [Chris] Cobb-Smith [a weapons expert and British army veteran] a déclaré à CNN, ajoutant que, à l’opposé, la majorité des coups de feu des Palestiniens capturés par la caméra ce jour-là étaient des “pulvérisations aléatoires”….

À 200 mètres, Cobb-Smith a déclaré qu’il n’y avait “aucune chance” que des tirs aléatoires se traduisent par trois ou quatre tirs dans une configuration aussi serrée. “D’après les marques de frappe sur l’arbre, il semble que les coups de feu, dont l’un a touché Shireen, sont venus du bas de la rue en direction des troupes de Tsahal.”

Un deuxième expert consulté par CNN était Robert Maher, professeur de génie électrique et informatique à la Montana State University, spécialisé dans l’analyse audio médico-légale. Maher a analysé les intervalles entre les sons des balles sortant du canon et les explosions de bouche ultérieures enregistrées sur vidéo pour évaluer la distance entre le tireur et la caméra.

“Cela correspondrait à une distance de quelque chose entre 177 et 197 mètres”, ou 580 et 646 pieds, a-t-il déclaré dans un e-mail à CNN, ce qui correspond presque exactement à la position du tireur d’élite israélien.

La meilleure chose à propos du rapport de CNN est qu’il montre que les médias internationaux n’oublieront pas le meurtre de Shireen Abu Akleh. Nous ne pouvons qu’espérer que davantage de médias et d’organisations de liberté d’expression deviennent les défenseurs d’Abu Akleh dans la mort, alors que les gouvernements tentent de mettre l’affaire de côté.