S’il vous plaît, permettez-moi, une femme qui vient d’avoir un bébé, de vérifier les faits du juge Samuel J. Alito – Mother Jones

0
46

Mère Jones; Puce Somodevilla/Getty

Les faits comptent : Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones Quotidien bulletin. Soutenez nos rapports à but non lucratif. Abonnez-vous à notre magazine imprimé.

Dans son projet d’avis annulant le droit constitutionnel à l’avortement, le juge Samuel Alito dit beaucoup de choses sur la grossesse, les femmes et les fœtus. En tant que personne qui vient d’accoucher, il m’a été facile de repérer plusieurs endroits où il s’est trompé. Si Alito va faire reculer les droits des personnes qui peuvent tomber enceintes à 50 ans, il pourrait au moins nous faire la courtoisie de bien comprendre la science.

Erreur d’Alito n° 1 : “Accélérer” Ttemps

Nous commençons par la common law, en vertu de laquelle l’avortement était un crime au moins après “accélération” – c’est-à-dire, le premier mouvement ressenti du fœtus dans l’utérus, qui se produit généralement entre le 16e et 18e la semaine de grossesse.

En tant que personne qui vient d’avoir un bébé, je peux vous dire que les personnes en début de grossesse recherchent sur Google « quand vais-je sentir mon bébé bouger ? » tous les jours et la réponse n’est pas entre 16 et 18 semaines. Il n’y a aucune source dans les notes de bas de page d’Alito, sauf les auteurs britanniques de common law décédés depuis longtemps dont il s’inspire, notamment Sir Matthew Hale, un juge du XVIIe siècle qui a condamné à mort deux femmes pour sorcellerie et a défendu le viol conjugal. La plupart des sources suggèrent que ces premières sensations sont plus fréquentes entre 18 et 22 semaines de grossesse. Le National Health Service du Royaume-Uni fixe la fourchette normale à 16-24 semaines, plus large et plus tardive que l’affirmation d’Alito. Ses chiffres permettent à Alito de soutenir qu’en vertu de la common law, cela “suffit aux fins actuelles pour Afficher que l’avortement était criminel d’au moins la 16e ou alors 18e semaine de grossesse. Peut-être que les fœtus du 17ème siècle donnaient plus de coups de pied plus tôt ?

Erreur d’Alito n° 2 : rythme cardiaque précoce

Le législateur a ensuite constaté qu’à cinq ou six semaines d’âge gestationnel, un « être humain à naître cœur commence à battre ; »

L’affaire en question, Dobbs c.Jackson Women’s Health Organization, demande si une loi du Mississippi interdisant la plupart des avortements après 15 semaines de gestation est constitutionnelle. En déchirant Chevreuil et confirmant l’interdiction du Mississippi, Alito résume ce qu’il appelle les « découvertes factuelles » de la législature du Mississippi, y compris l’affirmation selon laquelle le cœur d’un embryon commence à battre à cinq ou six semaines de grossesse. C’est faux. Ce que les militants anti-avortement appellent un battement de cœur fœtal est en fait une activité électrique – aucun cœur ne s’est développé à ce moment-là. En fait, la grossesse est tellement sous-développée à ce stade qu’on ne l’appelle même pas un fœtus, c’est un embryon.

Erreur d’Alito n° 3 : les avortements après 15 semaines sont dangereux

La jambeislature a également constaté que les avortements pratiqués après quinze semaines utilisent généralement la dilatation et la procédure d’évacuation, et la corps législatif trouvé le utiliser de cette procédure “pour des raisons non thérapeutiques ou électives [to be] un barbare pratique, dangereux pour le patiente maternelle, et dégradant pour le corps médical. »

Il se passe beaucoup de choses là-bas, mais concentrons-nous sur le BS médical. Alito cite une fois de plus les soi-disant faits de la législature du Mississippi, y compris leur découverte que l’avortement est “dangereux pour la patiente maternelle”. A un autre moment de son avis, il adopte lui-même la notion, en notant que les Etats ont intérêt à limiter l’avortement pour «la protection de maternel santé et sécurité.” Mais la vérité est que les soins d’avortement aux États-Unis sont très sûrs. Selon un rapport historique de 2018 des Académies nationales des sciences, de l’ingénierie et de la médecine, ce qui rend la procédure plus risquée, ce sont les États qui interfèrent en instituant des règles arbitraires qui traînent le processus.

Cependant, la grossesse et l’accouchement peuvent avoir des conséquences durables sur la santé et même entraîner la mort. À une époque où les taux mondiaux de mortalité maternelle diminuent, le taux des États-Unis augmente, les Noirs étant près de trois fois plus susceptibles de mourir que leurs homologues blancs. Les preuves montrent que la naissance forcée a également un impact sur la santé de la mère ; selon l’étude Turnaway de l’Université de Californie à San Francisco :

  • Les femmes qui se sont vu refuser un avortement et qui ont accouché ont signalé plus de complications potentiellement mortelles comme l’éclampsie et l’hémorragie post-partum par rapport à celles qui ont subi des avortements souhaités.
  • Les femmes qui se sont vu refuser un avortement et qui ont accouché à la place ont signalé plus de maux de tête chroniques ou de migraines, de douleurs articulaires et d’hypertension gestationnelle que celles qui ont eu un avortement.
  • Les risques plus élevés d’accouchement ont été tragiquement démontrés par deux femmes qui se sont vu refuser un avortement et sont décédées après l’accouchement. Aucune femme n’est morte d’un avortement.

Bien sûr, aucun de ces faits n’est de l’avis d’Alito.

La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire