Tableau de bord transatlantique — octobre 2021

0
112

Partie I : Prix du gaz naturel

Le prix du gaz naturel en Europe* a considérablement augmenté ce trimestre, intensifiant une tendance déjà haussière des prix au cours de l’année dernière. Les coûts du gaz naturel aux États-Unis ont également – quoique à des tarifs plus faibles par rapport à ceux de l’Europe – considérablement augmenté au cours de la même période, doublant à peu près l’année dernière. En septembre 2020, les prix du gaz naturel étaient de 3,95 $ par million d’unités thermiques britanniques métriques ($/MMBtu) en Europe et de 1,92 $/MMBtu aux États-Unis. Un an plus tard, ceux-ci ont augmenté à 22,84 $/MMBtu et 5,11 $/MMBtu, respectivement – ​​578 % et 266 % de leurs valeurs de 2020.

Le Royaume-Uni a été particulièrement touché. Les tarifs du point d’équilibrage national britannique (NBP) – la norme de tarification du gaz naturel au Royaume-Uni – étaient de 237,69 livres sterling par unité thermique (£/Therm) le 1er octobre 2021 – une augmentation de 495 % par rapport à leur valeur du 15 octobre 2020 de 39,95 £/therm. Comme en Europe plus largement, les augmentations les plus importantes ont eu lieu au troisième trimestre. En effet, du 1er juillet au 30 septembre 2021, les prix du gaz naturel au Royaume-Uni ont presque triplé en valeur, passant de 88,08 £/Therm à 241,30 £/Therm.

Plusieurs facteurs ont contribué à la flambée des prix du gaz naturel. Premièrement, des approvisionnements en gaz naturel inférieurs à la normale, conjugués à des températures plus fraîches à l’approche de l’hiver dans l’hémisphère nord, ont entraîné une augmentation des prix. Au 1er septembre 2021, le pourcentage de gaz en service stocké en Europe était de 68,09 %, contre 91,08 % un an plus tôt, soit une baisse d’environ 25 % avant même le début de la saison hivernale. Le faible stockage est en partie dû au long hiver 2020-2021 et continuera d’entraîner une hausse des prix du gaz naturel alors que la demande continue d’augmenter. Deuxièmement, le redémarrage de l’économie mondiale après les fermetures liées au COVID-19 a considérablement augmenté la demande d’énergie, y compris de gaz naturel. Ceci, à son tour, a augmenté le coût du gaz. Troisièmement, la consommation agressive de gaz naturel de la Chine, qui a triplé depuis 2011, aggravée par la stagnation des livraisons de gaz naturel en provenance de Russie (qui essaie d’utiliser la pénurie comme monnaie d’échange pour tenter d’accélérer l’approbation du gazoduc Nord Stream 2) a aidé contribuent à la tendance à la hausse.

*Les prix européens ont été calculés à l’aide des tarifs du Dutch Title Transfer Facility – la norme de tarification du gaz naturel dans le nord-ouest de l’Europe à l’exclusion des îles britanniques (Belgique, Pays-Bas, Luxembourg, France, Allemagne, Autriche et République tchèque). Les prix américains ont été calculés à l’aide de la norme de tarification nationale de Henry Hub, en Louisiane.

Partie II : Délais d’attente pour un rendez-vous de visa dans les capitales de l’espace Schengen

Le tableau suivant reflète l’attente des rendez-vous consulaires américains pour un visa de non-immigrant (VNI) dans les capitales de l’espace Schengen à la mi-octobre 2021. Il montre de longs temps d’attente dans presque toutes les capitales, ce qui signifie que ceux qui recherchent un VNI ou cherchent à renouveler une VNI ne sont pas en mesure de le faire en temps opportun. Les visas étudiants sont généralement traités plus rapidement.

Temps d’attente moyens pour les rendez-vous de visa non-immigrant dans les capitales de l’espace Schengen (en jours)
Pays (Capitale) Type de visa
Visa visiteur Visa étudiant/visiteur d’échange Tous les autres visas de non-immigrant
Autriche (Vienne) 999 9 7
Belgique (Bruxelles) 999 7 90
République tchèque (Prague) 163 2 2
Danemark (Copenhague) 999 78 220
Estonie (Tallinn) 7 2 2
Finlande (Helsinki) 999 999 999
France (Paris) 285 3 285
Allemagne (Berlin) 999 3 999
Grèce (Athènes) 999 1 1
Hongrie (Budapest) 999 999 999
Islande (Reykjavik) 999 90 90
Italie (Rome) 999 51 999
Lettonie (Riga) 7 7 7
Lituanie (Vilnius) 999 2 2
Luxembourg (Luxembourg) 999 16 999
Malte (La Valette) 60 45 60
Pays-Bas (Amsterdam) 999 122 150
Norvège (Oslo) 999 2 9
Pologne (Varsovie) 999 7 7
Portugal (Lisbonne) 60 5 1
Slovaquie (Bratislava) 999 999 999
Slovénie (Ljubljana) 999 2 2
Espagne (Madrid) 999 18 66
Suède Stockholm) 999 999 999
Suisse (Berne)* 999 80 999

La source: Département d’État américain. « Temps d’attente pour les rendez-vous de visa », 14 octobre 2021. https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/visa-information-resources/wait-times.html.

Valeurs de « 999 » indiquer que le service n’est fourni qu’en cas d’urgence.

* L’ambassade des États-Unis en Suisse sert également d’ambassade des États-Unis au Liechtenstein

À la mi-octobre 2021, moins d’un quart des ambassades américaines dans les capitales de l’espace Schengen proposaient des rendez-vous non urgents pour toutes les catégories de visas de visiteur (Prague, Tallinn, Paris, Riga, La Valette et Lisbonne). Tous les autres sont confrontés à de longs délais d’attente pour les rendez-vous ou à des restrictions de rendez-vous d’urgence uniquement dans au moins une des catégories de visa de visiteur. Les ambassades dans quatre capitales de l’espace Schengen (Helsinki, Budapest, Bratislava et Stockholm) proposent uniquement des rendez-vous d’urgence.

Pour les six ambassades américaines dans les capitales de l’espace Schengen qui proposent des rendez-vous non urgents pour les visas de visiteur, le temps d’attente moyen est de 116,4 jours. Pour les 20 autres capitales, les rendez-vous pour les visas de visiteur sont en urgence uniquement. Pour les 21 ambassades américaines proposant des rendez-vous non urgents pour les visas étudiants ou d’échange, le temps d’attente moyen est de 26,3 jours. Enfin, pour les rendez-vous non urgents pour tous les autres VNI dans les capitales de l’espace Schengen, le temps d’attente moyen est de 58,9 jours (en urgence uniquement pour neuf capitales).

Le directeur du Centre sur les États-Unis et l’Europe, Thomas Wright, présente les événements, les problèmes et les développements potentiels à surveiller dans les mois à venir.

Je suis ravi de partager avec vous la treizième édition du Trans-Atlantic Scorecard, une évaluation trimestrielle des relations américano-européennes produite par le Brookings Center on the United States and Europe, dans le cadre de la Brookings – Robert Bosch Foundation Transatlantic Initiative.

Le troisième trimestre de 2021 a vu le retrait des États-Unis d’Afghanistan, l’annonce d’AUKUS – le pacte de sécurité trilatéral indo-pacifique entre l’Australie, le Royaume-Uni et les États-Unis, l’annonce de la levée de l’interdiction de voyager des États-Unis en Europe, et les élections fédérales allemandes pour déterminer le successeur de la chancelière Angela Merkel. Il reste à voir si ces événements et développements conduiront à un calcul pour l’Europe et les relations américano-européennes, mais quelques points de cette itération du tableau de bord transatlantique offrent un aperçu de l’effet que les experts pensent qu’ils ont eu sur les États-Unis et l’Europe. rapports.

Sans surprise, compte tenu du retrait américain d’Afghanistan et de l’annonce d’AUKUS, les relations américano-européennes sont passées d’une moyenne de 6,6 sur une échelle de 1 à 10 à la fin du deuxième trimestre 2021 à 5,3 à la fin du troisième. Les relations politiques et sécuritaires, quant à elles, ont perdu respectivement 1,8 et 1,5 points. Cependant, seulement un tiers de notre pool d’enquêtes a vu les relations entre les États-Unis et l’Europe évoluer globalement négativement et près de 50 % ont décrit les relations économiques entre les États-Unis et l’Europe comme s’améliorant. Les relations bilatérales entre les États-Unis et l’Allemagne, le Royaume-Uni, la Turquie et la Russie étaient pour la plupart stables par rapport au dernier trimestre, tandis que les relations américano-françaises ont subi une baisse spectaculaire de 2,8 points (d’une moyenne de 6,4 à 3,6) et les relations américano-européennes ont diminué de 1,1 point.

Sur les questions spécifiques aux événements et développements de ce trimestre, notre pool d’enquêtes était divisé sur la question de l’exigence permanente de vaccination contre le COVID-19 pour les voyageurs entrant aux États-Unis et dans l’UE : 52% étaient d’accord pour en faire une politique permanente, tandis que près de 31% en désaccord. Près de 87 % des personnes interrogées n’étaient pas d’accord avec le fait que les partenaires américains de l’OTAN ne se joindraient plus jamais aux États-Unis dans une intervention militaire hors zone après l’Afghanistan. 59% pensaient que le traitement des États-Unis de la France dans la gestion de l’accord AUKUS était une trahison de confiance, tandis que seulement 9% étaient en désaccord (32% étaient neutres). Concernant la politique chinoise du prochain gouvernement allemand, 59% ont déclaré qu’une politique chinoise plus dure serait poursuivie quelle que soit la composition de la coalition. Enfin, la moitié de notre pool d’enquêtes a prédit que les États-Unis et l’UE adopteraient une approche commune à la conférence COP26 afin de faire pression sur la Chine pour qu’elle s’engage davantage dans la lutte contre le changement climatique.

Dans la perspective du dernier trimestre 2021, plusieurs sommets sont prévus : le G20 à Rome, la COP26 à Glasgow, le Forum de Paris sur la paix et le Sommet du président Biden pour la démocratie. Bien que les négociations sur la formation de la coalition ne soient pas encore terminées en Allemagne, la saison de la campagne présidentielle en France reprend avant les élections d’avril 2022. Suite au récent accord AUKUS, nous garderons un œil particulier sur les relations de sécurité transatlantiques dans les mois à venir et sur la manière dont les débats sur l’avenir de l’OTAN et de la politique étrangère et de sécurité européenne abordent les défis technologiques et militaires posés par la Chine. Nous attendrons également de voir comment les négociations commerciales transatlantiques évolueront après le premier Conseil Commerce et Technologie et comment l’Union européenne répond aux défis politiques de la Pologne et d’autres États membres.

Merci encore d’avoir lu le tableau de bord transatlantique.

La source: www.brookings.edu

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici