Un juge fédéral déclare que Trump a probablement commis des crimes – Mother Jones

0
100

Donald Trump s’exprimant sur l’Ellipse le 6 janvier 2021. Shawn Thew/CNP via Zuma

Combattez la désinformation. Obtenez un récapitulatif quotidien des faits importants. Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones bulletin.

L’ancien président Donald Trump a probablement enfreint la loi en encourageant ses partisans à l’aider à conserver le pouvoir après sa défaite aux élections de 2020, a écrit un juge fédéral dans un avis rendu public lundi.

“Sur la base des preuves, la Cour estime qu’il est plus probable qu’improbable que le président Trump ait tenté par corruption d’entraver la session conjointe du Congrès le 6 janvier 2021”, a déclaré le juge du tribunal de district américain David Carter dans sa décision.

Carter a également constaté que Trump et John Eastman – un avocat qui a fourni à Trump une fausse théorie juridique selon laquelle le vice-président Mike Pence pourrait aider à annuler les résultats des élections en refusant de certifier les votes électoraux – « plus probablement qu’improbable ont conspiré de manière malhonnête pour entraver la session conjointe. du Congrès le 6 janvier 2021. »

Les conclusions de Carter sont venues dans une décision ordonnant à Eastman de remettre des courriels à un comité de la Chambre enquêtant sur l’attaque du 6 janvier contre le Congrès. Eastman avait intenté une action en justice pour bloquer l’exécution d’une assignation à comparaître du Congrès pour ces documents. Carter a constaté qu’il y avait suffisamment de preuves que les e-mails étaient liés à des crimes pour permettre l’exécution de l’assignation. Mais le langage du juge est allé beaucoup plus loin.

Eastman et Trump “ont lancé une campagne pour annuler une élection démocratique, une action sans précédent dans l’histoire américaine”, a écrit Carter. “Leur campagne ne s’est pas limitée à la tour d’ivoire – c’était un coup d’État à la recherche d’une théorie juridique.”

Le juge a poursuivi: «Si le plan du Dr Eastman et du président Trump avait fonctionné, il aurait définitivement mis fin à la transition pacifique du pouvoir, sapant la démocratie américaine et la Constitution. Si le pays ne s’engage pas à enquêter et à poursuivre les responsables, la Cour craint que le 6 janvier ne se répète.

La décision de Carter n’a aucune incidence juridique directe sur la question de savoir si le ministère de la Justice poursuivra des poursuites pénales contre Trump. Mais cela semble susceptible d’augmenter la pression politique sur l’administration Biden pour poursuivre l’ancien président pour ses efforts pour prendre le pouvoir.

La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire