Marc des présTom Williams/Getty

Combattez la désinformation. Obtenez un récapitulatif quotidien des faits qui comptent. Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones bulletin.

Cela ne devrait peut-être surprendre personne que les hommes de main de l’ancien président Donald Trump aient examiné une présentation PowerPoint littérale et honnête avec des plans pour une tentative de coup d’État début janvier, alors que les efforts du président pour conserver le pouvoir malgré sa défaite électorale atteignaient leur paroxysme. . Le chef d’état-major de l’époque, Mark Meadows, a reçu le document juste un jour avant l’émeute du Capitole; il a récemment remis la présentation, intitulée “Election Fraud, Foreign Interference & Options for 6 JAN” au comité du Congrès enquêtant sur le 6 janvier, selon un lettre publié par le comité cette semaine. Les recommandations de PowerPoint sont époustouflantes : Trump, selon le document, devrait déclarer une urgence en matière de sécurité nationale, déclarer invalide tout vote électronique et demander au Congrès de décider de la voie à suivre. Le vice-président Mike Pence, a-t-il ajouté, devrait abuser de son pouvoir cérémonial pour certifier les résultats des élections pour rejeter les électeurs des « États où la fraude s’est produite » ou les remplacer par des républicains.

Un nouveau Washington Post l’histoire de samedi concède qu’il n’est toujours pas clair à quel point le PowerPoint a été partagé et à quel point il a été pris au sérieux (l’avocat de Meadows dit qu’il n’y a aucun signe que son client “a fait quoi que ce soit avec le document après l’avoir reçu par e-mail”) mais ses rapports continuent de perdre du poids. un peu plus de lumière sur son influence : une personne chargée de faire circuler la présentation, le consultant en cybersécurité Phil Waldron, a parlé avec Meadows « peut-être huit à dix fois » et faisait partie d’une équipe qui a informé plusieurs membres du Congrès sur une version du PowerPoint le veille de l’insurrection du 6 janvier. Waldron a dit au Poster que sa présentation a fait valoir qu’il y avait « une ingérence étrangère importante dans les élections » et a recommandé « des mesures constitutionnelles, légales, faisables, acceptables et appropriées ». (En fait, les universitaires affirment qu’il n’y avait aucune base légale pour que Pence intervienne dans le processus de dépouillement électoral, car le Poster expose; les recomptages des bulletins de vote et les contestations judiciaires n’ont révélé aucune preuve de fraude importante.)

Comme le Poster des détails:

Le récit de Waldron sur ses interactions avec la Maison Blanche, ainsi qu’une version de 36 pages de la présentation qui a fait surface en ligne cette semaine et a été examinée par The Post, ont jeté un nouvel éclairage sur les théories et les propositions sauvages qui ont circulé parmi les personnes conseillant Trump alors qu’elles a travaillé pour renverser sa défaite électorale, provoquant une crise au sein du gouvernement. Ils suggèrent que Meadows, qui a également pressé les hauts dirigeants du ministère de la Justice d’enquêter sur les théories du complot sans fondement sur la fraude électorale, était plus directement en contact avec les partisans de ces théories qu’on ne le savait auparavant.

Waldron, un consultant en cybersécurité qui s’est spécialisé dans les opérations psychologiques au cours de sa carrière militaire, a déclaré qu’une réunion que lui et d’autres avaient eue avec Meadows aux alentours de Noël avait soulevé des questions sur la manière de déterminer si l’élection avait été piratée. Il a dit que Meadows a demandé : « De quoi avez-vous besoin ? Qu’est-ce qui aiderait ? » Waldron a déclaré que son équipe avait développé une liste pour Meadows contenant des informations sur les adresses IP, les serveurs et d’autres données qui, selon lui, devaient faire l’objet d’une enquête “en utilisant les pouvoirs du plus grand appareil de renseignement de sécurité nationale au monde”.

Cette nouvelle survient alors que Meadows est dans la ligne de mire du comité du Congrès chargé d’enquêter le 6 janvier. Son président, le représentant Bennie Thompson (D-MS), a cité le PowerPoint comme l’une des nombreuses raisons pour lesquelles les membres du comité veulent interroger Meadows.

Lis le Posterle rapport complet ici.



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire