Abandonner le tribunal – CounterPunch.org

La décision prise vendredi dernier par la Cour suprême des États-Unis d’annuler Roe v. Wade est un sérieux revers pour les droits de l’homme et l’État de droit. Combiné avec l’annulation par la Cour jeudi de l’ordonnance centenaire sur les armes de poing de la ville de New York et ses décisions antérieures portant atteinte aux droits de Miranda et à l’éducation laïque, il est clair qu’un tribunal partisan, indépendant de l’histoire et des précédents juridiques, a choisi de faire la guerre contre à la fois justice et démocratie.

Ce sont les types de décisions qui se produisent dans les tribunaux des États «illibéraux» comme la Hongrie et la Pologne, ou d’anciens États fascistes. Une législation récente au Missouri, au Texas et en Louisiane, visant à imposer des peines de prison aux prestataires d’avortement, à empêcher les avortements hors de l’État et même à punir les amis et la famille qui aident les femmes à se faire avorter, rappelle des lois similaires en Allemagne nazie. En 1943, les lois déjà strictes interdisant l’avortement – sauf lorsque l’un des partenaires était “de sang impur” – ont été renforcées : “Une femme qui tue son fœtus ou permet un tel meurtre par un autre sera punie d’une peine de prison…. Quiconque tue le fœtus d’une femme enceinte sera également puni de prison. Si l’auteur… altère continuellement la vitalité du Volk allemand, la peine de mort peut être prononcée. Les lois déjà en vigueur en Louisiane, au Texas, en Indiana, en Arkansas, en Oklahoma et au Tennessee permettraient, dans certaines circonstances, d’inculper les prestataires d’avortement pour meurtre. Tous ces États ont des peines de mort.

Et il y a d’autres mauvaises nouvelles en provenance de la Cour suprême. Cette semaine, le tribunal devrait rendre une décision interdisant à l’EPA et à d’autres agences fédérales de réglementer le rejet dans l’atmosphère de CO2, de méthane et d’autres gaz à effet de serre et polluants mondiaux. Les enjeux dans ce cas ne sont rien de moins que civilisationnels. Les États-Unis sont de loin le premier émetteur par habitant de gaz à effet de serre (deux fois plus que la Chine). À moins d’arrêter leur libération et de réguler davantage la production énergétique et industrielle, nous n’avons aucune chance de limiter la hausse de la température mondiale à 1,5 °C ou même à 2,0 °C. Les conséquences humaines d’une augmentation de la chaleur au-delà de ce seuil déjà élevé sont catastrophiques, selon les derniers rapports du GIEC.

La décision annulant Roe signifie que les femmes dans plus de la moitié des États américains n’auront plus l’autonomie corporelle complète. La Louisiane, le Mississippi, la Géorgie et le Texas, entre autres États, ont déjà adopté des restrictions draconiennes. Dans les trois pays, les lois anti-avortement s’accompagnent d’un effondrement des systèmes de santé publique. Dans chacun, les taux de mortalité maternelle sont significativement plus élevés que la moyenne nationale ; au Texas, deux fois plus élevé ; en Louisiane presque quatre fois. Il y a aussi une disparité raciale. En Géorgie et au Mississippi, les femmes noires sont deux fois plus susceptibles de mourir pendant la grossesse que les femmes blanches. Avec cette décision sur l’avortement, beaucoup plus de femmes mourront.

Sue Coe, La mine de charbon aux Canaries, 2022. (Avec l’aimable autorisation de l’artiste.)

Le Parti démocrate recommande aux Américains de voter en grand nombre contre les politiciens qui ont été complices des nominations judiciaires qui ont rendu ces décisions possibles. Je suis d’accord. Mais les démocrates eux-mêmes ont échoué pendant des décennies à inscrire les droits reproductifs dans la loi. Ils n’ont pas non plus agi pour freiner le changement climatique, prévenir la violence armée, garantir l’accès à une éducation laïque et protéger les droits des accusés. Par conséquent, il faut bien plus que simplement voter contre les républicains en novembre. Les dirigeants des organisations de défense des droits des femmes et des droits de l’homme, grandes et petites, ainsi que les organisations environnementales doivent s’organiser beaucoup pour exiger une réforme radicale de la Cour suprême des États-Unis, une action immédiate du Congrès pour restaurer le droit des femmes de choisir l’avortement, la protection contre les armes à feu, la responsabilité de la police et une action immédiate et conséquente sur le changement climatique. Ces protestations et rassemblements doivent s’intensifier avec le temps et devenir de plus en plus militants dans leurs tactiques jusqu’à ce qu’ils réussissent. Aujourd’hui plus que jamais, l’organisation, la collaboration, la solidarité et l’action sont exigées.