Clarence Thomas fait face à un appel à la récusation dans les affaires du 6 janvier – Mother Jones

0
216

Virginia Thomas, épouse du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, marche jusqu’au podium lors d’un événement Tea Party à Mesquite, Tx. le 2 septembre 2010.Rex Curry/Zuma

Combattez la désinformation. Obtenez un récapitulatif quotidien des faits importants. Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones bulletin.

Voici quelques exemples de textes que Ginni Thomas, l’épouse du juge de la Cour suprême Clarence Thomas, envoyait au chef de cabinet de Trump, Mark Meadows, au lendemain des élections de 2020 :

  • Le 5 novembre 2020, elle a cité un commentateur de droite niant Sandy Hook et a fait référence aux théories du complot de QAnon selon lesquelles Donald Trump avait des bulletins de vote en filigrane pour suivre la fraude électorale : opération de piqûre de chapeau dans 12 États clés du champ de bataille.
  • Le même jour, elle a cité un langage circulant sur les sites pro-Trump : « Les co-conspirateurs de la famille du crime Biden et de la fraude électorale (élus, bureaucrates, marchands de censure des médias sociaux, faux journalistes des médias en continu, etc.) sont arrêtés et détenus pour fraude électorale. en ce moment et dans les jours à venir, et vivront dans des barges au large de GITMO pour faire face aux tribunaux militaires pour sédition. Elle a ajouté: “J’espère que c’est vrai.”
  • Le 10 novembre 2020, elle a écrit : « Aidez ce grand président à rester ferme, Mark !!!… Vous êtes le leader, avec lui, qui défend la gouvernance constitutionnelle américaine au bord du précipice. La majorité sait que Biden et la gauche tentent le plus grand braquage de notre histoire. »

Permettez-moi d’énoncer l’évidence : c’est complètement fou. Et pas seulement Fox News insensé, mais 8Chan-invoquant, conspirationnistes, répétant InfoWars, bonkers jaillissant de QAnon.

Le Washington Post et Nouvelles de la SCB ont été les premiers organes de presse à rendre compte des textes, qui ont été remis au Comité du 6 janvier dans le cadre de son enquête sur l’attaque du Capitole. Ils démontrent que Ginni Thomas semblait croire sincèrement à certaines des théories du complot les plus extrêmes qui se sont propagées au lendemain des élections de 2020, y compris les rêves de fièvre d’extrême droite engendrés dans les marais de QAnon. Mais ils montrent également qu’elle a exhorté le principal assistant de Trump à annuler l’élection par tous les moyens nécessaires, car son mari a statué sur des affaires directement liées à cet effort. (Malgré les théories du complot de Ginni, Clarence Thomas a rejoint une Cour suprême apparemment unanime pour rejeter le procès post-électoral le plus médiatisé des partisans de Trump.)

Les révélations ont conduit les meilleurs démocrates tels que le sénateur Ron Wyden de l’Oregon à appel pour que Clarence Thomas se récuse des futurs cas impliquant l’enquête du 6 janvier et, si Trump se présente à nouveau à la présidence, les élections de 2024.

Il convient de noter que cela ne mènera probablement à rien. Les juges de la Cour suprême ont un large pouvoir discrétionnaire pour décider de récuser ou non, et Clarence Thomas a jusqu’à présent refusé de se retirer des affaires cruciales impliquant l’enquête du 6 janvier. En janvier 2022, il était le seul juge à s’être opposé à la décision du tribunal selon laquelle Trump ne pouvait pas empêcher les Archives nationales de remettre ses dossiers au comité restreint de la Chambre.

Le 16 septembre 2021, Clarence Thomas a prononcé un discours à Notre-Dame, où il a reproché à ce que sa femme aurait pu considérer les médias “fake-stream” de mettre en péril “toute foi dans les institutions juridiques”.

“Les médias donnent l’impression que vous allez toujours droit à vos préférences personnelles”, s’est-il plaint.

Thomas n’a pas abordé le fait que l’activisme politique de sa femme a constamment testé les normes régissant le comportement des conjoints de la Cour suprême, qui se retirent généralement des carrières juridiques et cessent l’activisme politique pour préserver la foi du public dans l’impartialité de la cour. Ginni Thomas a continué à occuper des postes de direction dans des groupes conservateurs impliqués dans des affaires de la Cour suprême, a travaillé pour compiler une «liste d’ennemis» des républicains que son organisation Groundswell jugeait insuffisamment fidèles à Donald Trump et a constamment exprimé des commentaires partisans extrêmes, proclamant que l’Amérique est attaqués par «l’État profond» et la «gauche fasciste», qui comprend les «fascistes transsexuels». Thomas a également assisté au fameux rassemblement du 6 janvier sur l’ellipse qui a précédé l’attaque du Capitole, bien qu’elle dise qu’elle est partie avant l’émeute parce qu’elle avait «froid». Pas moins un modèle de santé mentale que Donald Trump l’aurait considérée comme une « farfelue ».

Ginni Thomas a tenté de dissiper les inquiétudes croissantes concernant son activité en affirmant qu’elle et son mari occupent des “voies” séparées et en affirmant que les deux ne discutent pas de politique.

“La voie juridique est celle de mon mari – je n’ai jamais beaucoup aimé lire les mémoires et les avis judiciaires de toute façon et je suis assez heureuse de rester en dehors de cette voie”, a-t-elle déclaré au Balise libre de Washington.

Ces remarques ont été faites avant que les textes de Thomas à Meadows ne soient révélés, et elle n’a pas encore rendu public un autre démenti. Avec la mise en garde qu’il n’y a toujours aucune preuve que les croyances personnelles de Ginni Thomas aient affecté les décisions de son mari, il est incontestable que l’épouse d’un juge de la Cour suprême en exercice a passé des mois sous l’emprise de complots fantastiques qui feraient rougir Tucker Carlson.



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

Laisser un commentaire