Depuis la pandémie de Covid, les théories du complot se sont multipliées et ont gagné l’extrême droite. Pat Pile écrit à propos d’un de ces exemples, The Lumière journal, ainsi qu’une campagne communautaire pour contrer son influence.

La croissance de l’extrême droite a pris diverses formes et est née de racines parfois improbables.

En Irlande par exemple, il semble y avoir une absence d’activité d’extrême droite, mais au cours des derniers mois, une augmentation des manifestations anti-réfugiés et des actes de violence contre les réfugiés, ainsi qu’une manifestation particulière mais menaçante en dehors du pays Jour (le Parlement irlandais) a montré qu’une telle présence existait désormais. C’est peut-être relativement petit, mais c’est réel et dangereux.

S’adressant à des militants antifascistes en Irlande, il apparaît que ce qui était auparavant une toute petite extrême droite a commencé à se faire entendre lors des manifestations contre les mesures du gouvernement contre le Covid : anti-confinement, anti-vaccin, etc.

Cet effet secondaire de l’expérience Covid, une tendance aux obsessions conspiratrices sur les complots gouvernementaux et les dangers des vaccins, ainsi qu’une résistance au port du masque, semble avoir engendré de nombreuses activités sur les sites Web de droite, qui, du moins en Irlande, se sont poursuivies. créer un mouvement de rue menaçant.

En Grande-Bretagne, l’extrême droite est toujours dominée par des organisations de style plus traditionnel, mais on constate également des évolutions étranges et inquiétantes en marge.

Ceci est peut-être mieux illustré par le journal théoricien du complot The Lumière.

Je dois admettre que j’ignorais en grande partie l’existence du journal jusqu’à ce que me contacte un ami d’époque étudiant qui vit à Stroud dans le Gloucestershire, me disant que le journal était régulièrement distribué dans la ville, que son contenu était hautement réactionnaire et qu’il semblait être entendu.

Elle et d’autres militants de la ville organisaient une campagne pour contrer le journal et empêcher qu’il soit distribué sans contestation. Elle m’a demandé si je pouvais contribuer à un énoncé de mission et à des dépliants, ce que j’ai accepté de faire.

En conséquence, j’ai essayé d’en savoir plus sur le journal.

La première chose qui m’a frappé, ce sont ses cibles de distribution inhabituelles. Il n’est pas allé dans les localités géographiques habituelles pour être distribué. Dans l’ensemble, cela a eu peu d’impact dans les grandes villes. Au lieu de cela, il a eu tendance à cibler des endroits comme Stroud, Totnes dans le Devon et Barrow-in-Furness dans Cumbria. Lors d’une visite chez un ami dans le petit village de Chagford dans le Devon, j’ai découvert qu’il avait été poussé devant la porte de mon ami et j’ai entendu des gens en discuter dans le pub du village.

Le public cible était également inhabituel, qui semblait être une génération de voyageurs du nouvel âge qui avaient depuis longtemps perdu leur amour pour le gouvernement et les institutions étatiques et qui étaient traditionnellement considérés comme du côté gauche libéral.

Le Lumière Au début, elle s’est vendue sur ce marché avec une position anti-gouvernementale sur l’ingérence contre le Covid, ainsi qu’avec une hostilité envers la profession médicale, les scientifiques, etc. Il a complété ces articles par des articles sur la valeur du chanvre, des cristaux, etc., et a clairement commencé à gagner du terrain.

Un anti-Lumière militant de Totness a déclaré à un journaliste de la BBC que lorsque le Lumière a commencé à apparaître dans la ville, un grand rassemblement d’habitants a déclaré au petit nombre de Lumière distributeurs qu’ils n’étaient pas les bienvenus, mais que quelque temps plus tard, lorsque les deux se sont affrontés à nouveau, bien qu’encore minoritaires, on a remarqué que parmi les Lumières les partisans étaient des personnes qui avaient déjà manifesté contre eux.

En partie, il pourrait gagner une audience en prétendant n’être ni à gauche ni à droite, mais simplement contre toutes les choses conspiratrices que font les gouvernements, les institutions et la société officielle. Il est compréhensible qu’il y ait un public pour cela, car les gouvernements font bien sûr toutes sortes de choses horribles. Peu à peu, cependant, le chanvre et le cristal sont passés au second plan, en dehors de la publicité payante, et ont été de plus en plus remplacés par une propagande flagrante de droite et par des contributeurs défendant de purs préjugés de droite.

Parmi ses contributeurs figurent :

  • Anne-Marie Waters, qui a écrit pour eux à plusieurs reprises. Jusqu’à récemment, elle était chef du parti politique « Pour la Grande-Bretagne ». En 2017, elle était co-fondatrice et figure clé de Pegida UK. Pegida était un mouvement de rue anti-musulman à l’échelle européenne. Ses opinions sont si extrêmes que même Nigel Farage les a qualifiées, elle et ses partisans, de « nazis et racistes ».
  • Le fascisant pur et simple Tommy Robinson, vu récemment à la tête de foules anti-musulmanes de droite pour « protéger le cénotaphe » tandis que des centaines de milliers de personnes manifestaient leur solidarité avec la Palestine.
  • Katie Hopkins est également présente. Bien connue pour ses propos racistes si extrêmes qu’ils lui ont coûté des emplois dans les principaux médias de droite. Des exemples tristement célèbres comparent les migrants à des cafards et appellent à une « solution finale » pour les musulmans. Hopkins a quitté le Courrier en ligne “par consentement mutuel” en 2017 après avoir prononcé un discours devant des groupes d’extrême droite dans lequel elle s’en prenait aux musulmans
  • Ensuite, il y a la contribution de « Lasha Darkmoon ». Ce nom de plume est également utilisé par un contributeur fréquent aux sites Web nazis. Leur sectarisme et leurs complots recouvrent l’antisémitisme et le racisme envers les musulmans et les migrants non blancs. L’article lui-même défend le négationnisme et le décrit comme « l’hérésie numéro un de notre époque ».

De même, les questions abordées par le journal sont celles contre les réfugiés, contre les droits des homosexuels, contre les droits des femmes, contre les droits des trans, contre l’immigration, la défense des négationnistes de l’holocauste et, comme chez de nombreux obsédés du complot, un fil d’antisémitisme traverse une grande partie.

Le Lumière est également un partisan enthousiaste des gouvernements de droite en Italie, au Brésil lorsque Bolsonaro était président, en Pologne et en Hongrie. La Hongrie est particulièrement importante parce que le gouvernement de Victor Orban a effectivement utilisé le confinement pour empiéter sur les libertés politiques, et a depuis lors conservé dans sa législation bon nombre des mesures répressives qu’il a introduites « en réponse au virus ». Il est intéressant de noter que le journal qui craignait le plus le confinement en tant qu’outil politique soutient le gouvernement qui l’a effectivement utilisé à cette fin.

Le Lumière est bien sûr encore très en marge, mais il prétend distribuer 100 000 exemplaires par mois à partir de 30 hubs. On estime que cela leur coûte 240 000 £ par an, dont le rédacteur Daren Nesbitt affirme qu’il est financé par la publicité et les dons.

Il a également des liens internationaux avec l’Irlande où la version irlandaise est éditée par Gemma O’Doherty et John Waters, deux journalistes ultra-réactionnaires de droite bien connus, et en Allemagne, il est étroitement lié à Résistance démocratique (Résistance Démocratique), un article théoricien du complot d’extrême droite qui est redevenu important pendant la Covid.

Contrairement à l’Irlande, le Lumière et son équivalent allemand ne sont pas devenus des points focaux clés pour l’extrême droite, mais leur discours de vente selon lequel « nous ne sommes pas vraiment politiques » et « nous ne sommes qu’une petite publication autofinancée de personnes partageant les mêmes idées » a clairement attiré les gens. dans l’orbite de l’extrême droite dont on ne s’attendrait pas normalement à être là.

Comme quelqu’un me l’a dit à Stroud, ils ne ressemblent pas aux gens que l’on voit lors des manifestations d’extrême droite comme celle récente au Cénotaphe ; ils ressemblent à toi et moi.

Bien sûr, leurs affirmations sur ce qu’ils sont ne résistent pas vraiment à l’inspection. Ils sont hautement politiques, ils ont de nombreux liens internationaux établis et il serait intéressant de procéder à une inspection appropriée de leur financement pour tester leurs sources de financement.

Pour finir en beauté, on m’a demandé de me rendre à Stroud pour présider une réunion organisée par la campagne locale contre eux. Plus de 100 personnes sont venues entendre l’avocat et auteur de gauche David Renton, ainsi que les militants locaux James et Emma, ​​parler.

James et Emma, ​​avec ma bonne amie Denise et un certain nombre d’autres militants, avaient organisé une superbe contre-campagne appelée Community Solidarity Stroud District, et l’ampleur de la réunion et l’enthousiasme du public le confirmaient.

Combattre l’extrême droite sous toutes ses formes est vital, et le véritable succès que représente l’anti-droiteLumière le mouvement a eu dans des endroits comme Stroud et Totnes en les exposant exactement ce qu’ils sont et qui doivent être reproduits partout où ils montrent leurs visages.

La source: www.rs21.org.uk

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire