Illustration de Mère Jones; Michel Conroy/AP

Les faits comptent : Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones Quotidien bulletin. Soutenez nos rapports à but non lucratif. Abonnez-vous à notre magazine imprimé.

Alors que la violence armée ravage les communautés et que le pays est sous le choc d’une série d’horribles fusillades de masse, les Américains se retrouvent avec une question trop familière : nos législateurs feront-ils enfin quelque chose pour arrêter le carnage ? Nous sommes déjà venus ici plusieurs fois; nous avons vu les républicains (et certains démocrates) céder à la pression de la National Rifle Association et bloquer même les mesures de contrôle des armes à feu les plus élémentaires.

Mais comme le Traces Mike Spies a souligné le lendemain du massacre d’Uvalde, il y a eu en fait un changement sismique dans le paysage politique. La NRA est toujours une force puissante, mais des années de scandales et de luttes intestines et une tentative infructueuse de déclarer faillite l’ont peut-être laissée beaucoup plus faible qu’elle ne l’était en 2013, lorsque les forces pro-armes ont tué un projet de loi bipartisan sur la vérification des antécédents à la suite du Sandy Meurtres à crochet :

La NRA dépense toujours des millions en lobbying, mais Chris Cox, son légendaire lobbyiste en chef, a démissionné en 2019. Le groupe a déboursé plus de 29 millions de dollars pour les élections de 2020, selon Secrets ouverts. Mais c’était à peine la moitié de ce qu’il a dépensé en 2016.

En bref, le lobby des droits des armes à feu le plus puissant du pays a tout simplement moins de force qu’auparavant pour intimider les républicains qui pourraient autrement soutenir une législation au moins modeste sur les armes à feu. La peur, la lâcheté et la déférence envers une organisation politique dépensière ne sont plus des explications suffisantes pour les législateurs qui refusent d’agir. Déjà, les médias politiques sont inondés de fuites et de spéculations sur les négociations bipartites et l’optimisme selon lequel peut-être que cette fois sera différent – peut-être que 10 républicains voteront réellement selon leur conscience. Il y a beaucoup de cynisme bien mérité et doute, aussi. Nous verrons. Mais comme Spies le dit“A ce stade, toute décision prise par le GOP lui appartient.”

L’observation des espions semble en fait tout à fait pertinente pour une autre puissance politique dont la capacité à faire respecter l’obéissance du Parti républicain a pris un coup dur cette semaine : Donald Trump.

Il y a à peine deux mois, lors d’un rassemblement électoral pour David Perdue, Trump a doublé son intention de purger la Géorgie de tous les responsables républicains qui avaient commis un “manquement au devoir” en refusant de l’aider à annuler les élections de 2020. “Avant de pouvoir vaincre les socialistes démocrates et les communistes”, a-t-il dit, “nous devons d’abord vaincre les RINO, les sellouts et les perdants des primaires”.

Cette nuit-là, Trump s’est insurgé contre le gouverneur Brian Kemp, le “républicain de nom seulement” que le président vaincu semble blâmer plus que quiconque pour avoir contrecarré ses tentatives de s’accrocher au pouvoir. Trump a également fustigé Brad Raffensperger, le secrétaire d’État du GOP qui a rejeté (puis dénoncé) la demande de Trump de “trouver 11 780 voix” afin qu’il puisse l’emporter en Géorgie. Et il a attaqué Chris Carr, le procureur général républicain de Géorgie, qui s’était rangé du côté de Kemp et Raffensperger dans le différend électoral. Carr était un «désastre», a déclaré Trump.

Lorsque Trump a commencé à organiser des défis primaires contre ces républicains, ses efforts semblaient de mauvais augure. Le chef de l’exécutif en disgrâce avait l’intention d’utiliser le mouvement MAGA comme une arme pour consacrer le Grand Mensonge comme dogme officiel du parti et punir tout fonctionnaire, quelle que soit sa droite, qui oserait défendre la démocratie. Il semblait impossible que Kemp et ses alliés puissent survivre à l’assaut, et ce n’était qu’une question de temps avant qu’une combinaison de défaites primaires et de peur politique ne jette les bases pour que l’équipe Trump vole les élections de 2024. Il n’y aurait plus de gouverneurs ou de secrétaires d’État républicains ou de membres du comité de démarchage local prêts à certifier les victoires démocrates.

Mais alors quelque chose d’étrange est arrivé. Trump a échoué en Géorgie. Spectaculairement.

Kemp a facilement remporté sa primaire mardi soir, écrasant Perdue de plus de 50 points de pourcentage. Carr a battu le négationniste John Gordon par une marge similaire. Raffensperger – le plus menacé du groupe – a réussi à obtenir une majorité claire et à éviter un second tour contre son challenger MAGA oint par Trump, Jody Hice. Trump avait même approuvé un membre de son équipe juridique post-électorale, Patrick Witt, dans une tentative bizarre de renverser un allié de Kemp en tant que commissaire aux assurances de l’État. Witt n’a obtenu que 17% des voix.

Ce ne sont pas les seuls embarras que Trump a subis mardi soir. Deux de ses candidats au Congrès triés sur le volet en Géorgie – Jake Evans et Vernon Jones – ont boité dans les ruissellements lors de leurs primaires respectives. En Alabama, Trump avait initialement approuvé le représentant Mo Brooks pour le siège ouvert du Sénat de l’État. La campagne de Brooks a rapidement échoué et Trump a apparemment tenté de sauver la face en désapprouvant le membre du Congrès d’extrême droite, arguant – de manière quelque peu absurde – que Brooks n’avait pas suffisamment soutenu ses mensonges électoraux. Tout cela était largement supposé être un coup fatal pour l’avenir politique de Brooks, mais ce n’était pas le cas. Mardi, Brooks a terminé à une lointaine deuxième place, mais c’était suffisant pour se qualifier pour un second tour.

Trump a eu quelques succès. Les électeurs républicains ont massivement renommé Ken Paxton, le procureur général du Texas en proie à des scandales derrière l’un des efforts juridiques les plus scandaleux pour annuler le concours de 2020. Le choix de Trump pour le lieutenant-gouverneur de Géorgie, Burt Jones, a également obtenu la nomination du GOP. Jones – qui était l’un des faux électeurs que la campagne Trump a notoirement tenté d’envoyer au Collège électoral – cherche à remplacer Geoff Duncan, l’un des critiques les plus virulents du parti contre le gros mensonge de Trump.

Il y a un an, il aurait été difficile d’imaginer Duncan remporter une primaire républicaine, et il a choisi de ne plus se représenter. On se demande s’il prendrait la même décision aujourd’hui. Il a récemment dit au Atlanta Journal-Constitution que beaucoup de républicains «vivaient par procuration» à travers lui. “Mais chaque jour, il y a de plus en plus de gens qui ont la confiance nécessaire pour marcher devant ce qui ressemblait à un train de marchandises mais qui n’est plus qu’une boîte d’allumettes”, a-t-il déclaré.

La puissance du mouvement MAGA n’est pas exactement en déclin. Kemp, l’un des gouverneurs les plus conservateurs d’Amérique, s’est efforcé d’éviter de critiquer Trump. “Je ne suis pas en colère contre lui” il a dit aux journalistes Lundi. Mais Kemp a prouvé qu’il est possible pour un républicain de dire non à Trump, de refuser sa demande de faire un coup d’État et de sortir de ce combat plus fort que jamais.

Sur la démocratie, comme sur les armes à feu, les républicains ont désormais un vrai choix. S’ils choisissent d’aider à voler les élections, c’est parce qu’ils le veulent. S’ils choisissent d’ignorer la crise des armes à feu, c’est parce qu’ils le veulent aussi. Trump ne peut pas les forcer à faire quoi que ce soit. La NRA non plus. La lâcheté n’est plus une excuse.



La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.



Laisser un commentaire