La vie sans libération conditionnelle jugée trop “cruelle” pour les meurtriers de masse

La Cour suprême du Canada a statué que les peines sans possibilité de libération conditionnelle sont trop sévères, même dans la plupart des cas odieux

Le plus haut tribunal du Canada a statué que même les criminels les plus odieux, y compris les meurtriers de masse et les tueurs en série, ne peuvent être enfermés sans possibilité de libération conditionnelle, car ces peines de prison sont “cruel” et inconstitutionnelle.

« De telles peines sont de nature dégradante et donc incompatibles avec la dignité humaine car elles privent les délinquants de toute possibilité de réinsertion dans la société, ce qui suppose – définitivement et irréversiblement – ​​qu’ils n’aient pas la capacité de se réformer et de se réinsérer dans la société. a déclaré vendredi la Cour suprême du Canada dans une décision unanime.

La décision découle d’un appel d’Alexandre Bissonnette, qui a été reconnu coupable du meurtre de six fidèles et d’en avoir gravement blessé cinq autres dans une mosquée de Québec en 2017. Bissonnette avait initialement été condamné à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle avant 40 ans, mais la décision de vendredi exige qu’il soit rendu admissible à une libération potentielle dans 25 ans.

Tout en reconnaissant la « horreur indescriptible » de l’attaque de la mosquée et de la “cicatrices douloureuses” que Bissonnette a laissé sur la société canadienne, la haute cour a dit :“Nous ne pouvons pas nous empêcher de ressentir de la sympathie pour les victimes et leurs proches pour leurs pertes irréparables et leur douleur indescriptible.” Le juge en chef Richard Wagner a insisté sur le fait que la décision ne dévalorise pas la vie des victimes d’actes criminels.

Lire la suite

“Cet appel ne porte pas sur la valeur de chaque vie humaine, mais plutôt sur les limites du pouvoir de l’État de punir les contrevenants, qui, dans une société fondée sur l’État de droit, doit être exercé d’une manière conforme à la Constitution”, dit Wagner.

Le Canada n’applique pas la peine capitale et limite les peines pour meurtre au premier degré à la prison à vie avec possibilité de demander une libération conditionnelle dans 25 ans. En 2011, une nouvelle disposition relative à la détermination de la peine a permis aux juges d’imposer des peines consécutives d’emprisonnement à perpétuité dans les affaires de meurtres multiples. Dans le cas de Bissonnette, avec des condamnations sur six chefs de meurtre au premier degré, cela signifiait que le juge aurait pu le rendre inadmissible à la libération conditionnelle pendant 150 ans.

La décision de la Cour suprême de vendredi constatant de telles peines “cruel et insolite” s’applique rétroactivement à 2011 et aurait une incidence sur l’admissibilité à la libération conditionnelle d’au moins 18 autres prisonniers qui n’avaient auparavant aucun espoir de libération en aussi peu que 25 ans.

Alek Minassian, qui attend sa condamnation pour avoir tué 10 personnes et en avoir blessé 15 autres en 2018, sera probablement le prochain bénéficiaire de la décision de la Haute Cour. Il a conduit une camionnette de location sur un trottoir bondé de Toronto, traversant des piétons, et aurait pu être rendu inéligible à la libération conditionnelle jusqu’à 250 ans. Au lieu de cela, il est maintenant assuré de pouvoir demander une libération conditionnelle dans 25 ans.

“Je vais vous dire ce qu’est une punition cruelle et inhabituelle”, Cathy Riddell, qui a été grièvement blessée lorsque Minassian l’a percutée, a déclaré vendredi à la Presse canadienne. « C’est une personne innocente qui est assassinée. C’est une personne innocente qui est mutilée ou une personne innocente dont la vie est déchirée. Elle a ajouté, “J’ai honte de notre pays et j’ai honte de notre système judiciaire pour avoir fait ce qu’ils ont fait.”

La source: www.rt.com