Le Premier ministre britannique désamorce la colère après les discussions sur le troisième mandat

Boris Johnson a tenté de décrire sa mention de servir un troisième mandat comme un simple enthousiasme pour le travail

Le Premier ministre britannique Boris Johnson n’envisage pas sérieusement de rester en fonction jusqu’à ce que “le milieu des années 2030” – au lieu de cela, il se concentre simplement sur le “ordre du jour massif», a-t-il déclaré dimanche à des collègues alarmés.

Johnson avait fait des commentaires controversés sur le fait de servir un troisième mandat et de mener son pays dans les années 2030 depuis le Rwanda samedi, quelques jours seulement après que son parti a été battu lors d’élections partielles à domicile, laissant les hauts responsables politiques conservateurs croire qu’il plaisantait.

Lire la suite

“Quand j’ai entendu qu’il prévoyait de rester jusqu’en 2030, j’ai pensé qu’il parlait de l’horloge de 24 heures», a plaisanté le député Andrew Bridgen, un conservateur appelant à un autre vote de censure contre le Premier ministre polarisant. “Je suis plus qu’heureux qu’il reste jusqu’à 20h30. Il peut même rester jusqu’à neuf heures s’il le souhaite – tant qu’il est parti avant la fin de l’été au Parlement.”

Lorsqu’on lui a demandé samedi s’il avait l’intention de servir un (deuxième) mandat complet s’il remportait les élections générales, Johnson a déclaré qu’il était «penser activement au troisième mandat, et vous savez, ce qui pourrait arriver alors», promettant de «revoir ça quand j’y arriverai.” À l’époque, il a doublé le commentaire, confirmant que cela signifierait rester en poste jusqu’à la “milieu des années 2030.”

Dimanche, son administration semblait l’avoir légèrement tiré de ce précipice. “Ce que je dis, c’est qu’il s’agit d’un gouvernement qui s’emploie à servir les citoyens de ce pays et nous avons énormément à faire“, a-t-il déclaré aux journalistes lors de la conférence du G7 en Bavière, citant”un vaste programme de réforme et d’amélioration, un plan pour une économie plus forte, par lequel nous devons réformer notre marché de l’énergie, notre marché du logement, la façon dont nos réseaux de transport fonctionnent, notre secteur public – nous devons réduire les coûts du gouvernement.”

Cependant, il n’avait pas complètement fini de chanter ses propres louanges, niant que les défaites aux élections partielles devraient être considérées comme une source de honte et affirmant que le sentiment du public contre lui avait plus à voir avec sa vie personnelle qu’avec son travail de Premier ministre. “Je pense que si vous regardez réellement ce que fait le gouvernement, c’est assez remarquable, c’est assez exceptionnel», a-t-il déclaré à un intervieweur d’ITV.

Les récentes défaites électorales ont amené le parti de Johnson à envisager sérieusement de le décharger d’ici des semaines ou des mois, les députés prévoyant apparemment de modifier les règles du comité pour permettre un autre vote de défiance avant juin prochain. Un ancien partisan et ancien ministre du Cabinet a déclaré au Guardian que les commentaires du Premier ministre étaient «complètement délirant.”

LIRE LA SUITE: Avertissement sur le risque de récession mondiale

Les politiques de Johnson pendant la pandémie de Covid-19 ont conduit le Royaume-Uni à sa pire chute économique depuis la Seconde Guerre mondiale en 2020, l’économie se contractant d’un montant record, bien que les années suivantes aient connu une certaine reprise. Cependant, c’était avant que le gouvernement de Johnson n’impose des sanctions contre Moscou pour son opération militaire en Ukraine, entraînant des crises du coût de la vie et de l’énergie au Royaume-Uni.

La source: www.rt.com