Le procureur général du Texas mène une guerre à un seul homme contre les protections contre les pandémies – Mother Jones

0
55

Bob Daemmrich/Zuma sur le fil

Combattez la désinformation. Obtenez un récapitulatif quotidien des faits qui comptent. Inscrivez-vous gratuitement Mère Jones bulletin.

Vendredi, le procureur général du Texas, Ken Paxton, a déposé une plainte visant à annuler le mandat de vaccin du président Joe Biden pour les employés des entreprises qui passent des contrats avec le gouvernement fédéral. La décision de Paxton est intervenue un jour après que le procureur général de Floride, Ashley Moody, a poursuivi le gouvernement fédéral pour la même exigence. Dix autres États ont rejoint le Texas avant la fin de la semaine.

Plus des deux tiers des Américains – et un pourcentage beaucoup plus élevé d’adultes éligibles – ont déjà reçu au moins une dose du vaccin. Biden et des experts en santé publique ont fait valoir que les mandats sont nécessaires pour mettre fin à une pandémie qui a tué trois quarts de million de personnes aux États-Unis et permettre à davantage de voyages, de commerce, de scolarité et d’autres institutions gouvernementales de revenir à la normale. Le gouvernement fédéral a longtemps exercé son pouvoir d’exiger des vaccins pour ses propres employés – l’armée, pour prendre un très gros employeur fédéral comme exemple, exige déjà de nombreux vaccins. La Maison Blanche a donné aux entrepreneurs jusqu’au 8 décembre pour se conformer, bien qu’elle ait plus récemment promis une « flexibilité » sur cette date limite.

“L’administration Biden a exprimé à plusieurs reprises son dédain pour les Américains qui choisissent de ne pas se faire vacciner”, a déclaré Paxton, un républicain, dans un communiqué, “et elle a commis des excès fédéraux répétés et abusifs pour imposer aux Américains quelque chose qu’ils ne veulent pas. “

Paxton peut en fait avoir un cas – vous seriez stupide d’annuler toute contestation conservatrice coordonnée de Biden devant les tribunaux pour le moment. Mais son commentaire lui-même fait allusion au sous-texte plus large ici – il ne s’agit pas d’une mesure pandémique en particulier, autant cela fait partie d’une campagne plus large contre pratiquement tous mesures pandémiques. Un titulaire assiégé qui est inculpé depuis 2015 pour avoir prétendument violé les lois sur les valeurs mobilières – et qui fait actuellement l’objet d’une enquête par le FBI à la demande de ses propres anciens employés – Paxton a fait de la lutte contre les restrictions COVID-19 un élément central de son identité politique.

Au cours de la dernière année et demie, son bureau a combattu avec succès les efforts des autorités locales pour exiger une capacité réduite dans les restaurants. Il a poursuivi les districts scolaires pour les empêcher d’imposer des mandats de masque. Il a poursuivi les districts scolaires qui ont rendu obligatoire les vaccins. Il a intenté une action en justice pour bloquer la fermeture d’urgence de deux semaines des services non essentiels d’El Paso. Paxton et ses alliés ont résisté à pratiquement tous les efforts pour prendre les mesures les plus simples pour atténuer une catastrophe historique. Est-ce cynique ? Oui très. Mais il doit s’inquiéter de sa propre survie politique.

La source: www.motherjones.com

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici