L’UE va enquêter sur le rôle de Gazprom dans la crise énergétique

0
29

Les prix élevés de l’énergie nuisant aux consommateurs européens, la Commission européenne examine actuellement toutes les allégations d’éventuels comportements anticoncurrentiels de la part d’entreprises produisant et fournissant du gaz naturel à l’Europe en vue de vérifier si la situation actuelle sur les marchés de gros du gaz en Europe peut être attribué à la conduite commerciale des participants au marché, un porte-parole du commissaire à la concurrence Margrethe Vestager a déclaré à Nouvelle Europe le 14 janvier.

Un jour plus tôt, Vestager a déclaré lors d’une conférence de presse qu’il était étrange que Gazprom restreigne l’approvisionnement des installations de stockage de gaz à un moment où la demande augmente. «Nous examinons cela en priorité car il est stimulant qu’une entreprise, compte tenu de l’augmentation de la demande, limite l’offre. C’est un comportement assez rare sur le marché », a-t-elle déclaré lors de la session de questions-réponses de la conférence de presse.

« Nous avons envoyé des questionnaires à un certain nombre de fournisseurs d’énergie dans ce domaine. Nous avons eu beaucoup de réponses, mais nous attendons toujours des réponses entre autres de Gazprom. Et bien sûr, nous attendons avec impatience les informations de leur part pour faire avancer notre analyse car la question des prix de l’énergie est très prioritaire. Je pense que c’est une priorité élevée dans tous les foyers européens parce qu’ils voient leurs factures d’énergie augmenter, donc pour les États membres, pour la Commission, c’est une priorité très élevée. Alors, bien sûr, nous attendons avec impatience les informations afin de pouvoir faire notre travail », a déclaré Vestager.

Le porte-parole de l’UE a expliqué qu’une violation des règles de concurrence de l’UE ne peut être constatée que s’il existe des éléments de preuve démontrant l’existence d’un accord ou d’une pratique concertée restreignant la concurrence (article 101 TFUE) ou un comportement abusif d’une entreprise détenant une position dominante sur le marché. concerné (article 102 TFUE).

« Alors que le droit de la concurrence de l’UE n’autorise pas, en principe, une intervention visant à augmenter de manière générale l’offre ou à réduire les prix de gros du gaz naturel, il peut remédier à d’éventuelles distorsions de concurrence par des entreprises actives sur les marchés européens du gaz afin de rétablir des conditions de marché concurrentielles » a déclaré le porte-parole de l’UE, ajoutant que cela peut à son tour contribuer à assurer un approvisionnement fiable et durable en énergie à des prix abordables.

La Russie espère que la crise du gaz et les flambées de prix observées en Europe cette année, ainsi que l’inévitabilité des prix élevés cet hiver, garantiront que le controversé gazoduc Nord Stream 2 reliant la Russie à l’Allemagne sera approuvé par l’Allemagne et l’UE et deviendra opérationnel en 2022.

Les États-Unis et certains pays européens s’opposent au projet. Le 13 janvier, le Sénat américain n’a pas réussi à adopter un projet de loi visant à imposer des sanctions à Nord Stream 2 parrainé par le sénateur républicain Ted-Cruz, a rapporté Reuters, notant que, un jour plus tôt, le sénateur Robert Méndez, président de la commission sénatoriale des relations étrangères, a obtenu le soutien de nombre de ses collègues démocrates, dont le président Joe Biden, pour un projet de loi alternatif qu’il a présenté.

Katja Yafimava, chercheuse principale à l’Oxford Institute for Energy Studies, a expliqué que le projet de loi Cruz impose des sanctions inconditionnelles sur Nord Stream 2 et cherche à révoquer le droit de Biden d’émettre des dérogations sans l’approbation du Congrès.

“Il y a aussi un projet de loi de Menendez à l’étude qui envisage des sanctions contre les entités/individus impliqués dans la planification, la construction et l’exploitation de Nord Stream 2 en cas d’escalade militaire en Ukraine. S’il devait y avoir un vote sur ce projet de loi et s’il était voté, alors en cas d’escalade militaire et sous réserve de l’évaluation du secrétaire d’État, la dérogation aux sanctions Nord Stream 2 de mai 2019 pourrait être annulée et des sanctions pourraient être imposées », Yafimava dit la Nouvelle Europe.

Elle a noté que, bien que l’UE et l’Allemagne aient toujours été contre les sanctions américaines contre Nord Stream 2, les considérant comme une violation de leur souveraineté, une escalade militaire rendrait plus difficile pour eux de protester contre les sanctions américaines, d’autant plus que les États-Unis de juillet 2021- L’accord allemand stipulait que si la Russie “commettait de nouveaux actes d’agression contre l’Ukraine, l’Allemagne prendrait des mesures au niveau national et demanderait des mesures efficaces au niveau européen, y compris des sanctions, pour limiter les capacités d’exportation russes vers l’Europe dans le secteur de l’énergie, y compris le gaz”. .

Selon l’expert d’Oxford, en cas d’escalade militaire en Ukraine, on pourrait voir des sanctions conjointes européennes et américaines sur Nord Stream 2 retardant ainsi les flux via le gazoduc de la Russie vers l’Allemagne. “Mais dans ce scénario, les flux via l’Ukraine seraient également menacés, laissant ainsi l’Europe, déjà à plus de la moitié de ses stockages de gaz et de ses prix exubérants, dans une impasse”, a déclaré Yafimava. “Pour éviter cela, il faut voir de véritables progrès dans la mise en œuvre des accords de Minsk 2 par l’Ukraine – et l’Europe doit de toute urgence faire un effort sérieux pour convaincre l’Ukraine de le faire, car tout progrès de ce type réduirait considérablement le risque d’escalade militaire, ce qui est bon pour la sécurité de l’Ukraine, ce qui réduit également la probabilité de sanctions, ce qui est bon pour la sécurité de l’approvisionnement en gaz de l’Europe. Le risque d’escalade étant réduit, je m’attendrais à ce que Nord Stream soit certifié et commence à produire du gaz en 2022 », a ajouté Yafimava.

Igor Mantsurov, directeur de la recherche scientifique de l’Institut d’économie de Kiev, en Ukraine, a déclaré à la Nouvelle Europe qu’il pensait que le retard des opérations de Nord Stream 2 était tactique et temporaire : « Cela fait partie de la stratégie commune UE-États-Unis de forcer Gazprom à signer de nouvelles accord avec l’Ukraine. Mais compte tenu des prix du gaz naturel de 1 500 à 2 000 dollars par 1 000 mètres cubes, l’Europe ne tiendra pas longtemps », a expliqué Mantsurov et a ajouté : « Moscou a un argument supplémentaire de 100 000 soldats à la frontière ukrainienne mais a un caractère plus politique ».

suivre sur twitter @energyinsider



La source: www.neweurope.eu

Cette publication vous a-t-elle été utile ?

Cliquez sur une étoile pour la noter !

Note moyenne 0 / 5. Décompte des voix : 0

Aucun vote pour l'instant ! Soyez le premier à noter ce post.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici