Les cas de Covid montent en flèche chaque jour alors que la variante Omicron s’installe. Taisie Tsikas soutient qu’il s’agit du résultat prévisible des politiques de la « Journée de la liberté » et de l’apartheid mondial des vaccins.
Il est difficile d’exagérer l’ampleur de la crise d’Omicron. Les cas signalés frappent de nouveaux records chaque jour. Omicron est extrêmement transmissible et plus capable d’échapper aux réponses immunitaires existantes. Malgré tous les discours sur le fait qu’Omicron soit “plus doux”, il n’y a pas encore aucune preuve pour cela selon une étude impériale. Même s’il s’avère plus doux, la vitesse à laquelle il se propage entraînera de toute façon rapidement des taux d’hospitalisation élevés. Avant le décollage d’Omicron, le Royaume-Uni enregistrait déjà environ 50 000 cas de Covid par jour, avec une pression énorme sur les agents de santé et la capacité du NHS.
La variante Omicron était un résultat prévisible de l’apartheid mondial des vaccins perpétré par la recherche du profit de Big Pharma. Une transmission élevée signifie plus de possibilités pour le virus de muter. La Grande-Bretagne porte plus de responsabilité que presque n’importe quel autre pays dans le monde, car l’une des dernières nations provoque encore une pénurie artificielle du vaccin en bloquant la renonciation au brevet sur les vaccins et les technologies associées. Le gouvernement britannique a apporté au monde la variante Alpha en autorisant une transmission élevée et persistante, et il peut désormais s’attribuer sa part du mérite d’une variante qui est en passe de devenir mondialement dominante dans les prochains mois. Il n’y a rien d’inhérent à la évolution des virus cela suggère que les variantes de Covid deviendront plus douces.
Johnson a affirmé lors de la dernière conférence de presse que “nous y mettions tout en œuvre”, mais le passage au plan B était beaucoup trop petit, trop tard. Au moment de la rédaction du présent document, les contacts étroits vaccinés de personnes atteintes de Covid ne sont même pas invités à s’auto-isoler et à se contenter de passer des tests quotidiens. Johnson a été clair sur le raisonnement: “Nous voulons maintenir les chaînes d’approvisionnement en mouvement.” Bien sûr, comme pour la soi-disant « pingdémie », la cause de la perturbation est le virus lui-même, et non les mesures de contrôle de la transmission, mais les conservateurs ne veulent pas donner aux travailleurs plus de latitude pour rester à la maison lorsqu’ils savent qu’ils en ont besoin pour la sécurité des autres.
Le gouvernement compte presque uniquement sur la vaccination pour nous aider à traverser la crise. Les agents de santé n’ont été informés du déploiement accéléré du rappel et ont averti que le déploiement ne peut pas être fait en toute sécurité tout en maintenant les autres services. L’immunité supplémentaire prend un certain temps à se déclencher, ce qui rend les boosters accélérés sans rapport avec le nombre énorme d’infectés actuellement chaque jour.
Alors que les boosters accélérés seront un réel avantage avant longtemps, nous devons réduire la transmission du virus dès maintenant. Les correctifs technocratiques ne suffiront pas. Il y a quelques jours, Independent SAGE a demandé à juste titre un disjoncteur à l’approche de Noël, et les conseillers de Sage ont conseillé au gouvernement d’introduire « des mesures plus strictes … très bientôt ». Les sondages ont montré que un peu plus de la moitié du public soutient l’action. Johnson et Javid doivent cesser de tergiverser et introduire un ensemble de mesures urgentes pour réduire considérablement les contacts.
Il y a des sections de la gauche britannique qui s’opposent à cette position. L’opposition de gauche aux « verrouillages » ne reconnaît généralement pas l’une des deux choses. Premièrement, même si nous devons évidemment nous battre pour une augmentation des capacités de soins de santé, des indemnités de maladie, etc., il arrive un moment où les opportunités d’intervention précoce ont été manquées et le « confinement » devient de loin le moyen le moins pire de prévenir les décès, Long Covid et les effets d’entraînement d’un système de santé débordé. Les blocages sont toujours le signe d’un échec politique antérieur, des échecs politiques que les conservateurs continuent de commettre par conception, mais une fois que la transmission a atteint les taux vertigineux que nous observons actuellement, une action à plus grande échelle est nécessaire.
Deuxièmement, le « confinement » ne décrit pas un ensemble spécifique de politiques. C’est une catégorie politiquement contestée. Nous avons vu des forces de police du monde entier justifier les agressions et la répression en faisant référence à la «sécurité Covid», et nous avons vu des travailleurs forcés de se rendre sur des lieux de travail dangereux et non essentiels jour après jour pendant des fermetures qui limitaient considérablement les contacts sociaux. Nous devons nous battre pour des alternatives qui fonctionnent selon nos propres conditions et mettent le pouvoir entre les mains des travailleurs, soutenues par un soutien financier. Adam Tooze a également attiré l’attention sur le fait qu’une grande partie de la réduction des contacts est due au fait que les personnes et les institutions prennent les choses en main, faisant de « fermeture » un terme plus utile pour l’effet global.
Nous n’avons pas eu à entrer dans la crise d’Omicron avec déjà 50 000 cas par jour et avec le système de santé à genoux. Le gouvernement Johnson a toujours résisté à l’introduction de mesures positives qui augmenteraient les attentes du public, rendraient tout le monde plus sûr et réduiraient la probabilité d’une augmentation exponentielle : augmentation des indemnités de maladie et les rendre universellement disponibles ; construire un système de test, de traçage et d’isolement géré par le NHS et les conseils, soutenu par un support décent ; financement de la ventilation dans les écoles et les lieux de travail; masquer les mandats, etc. La véritable alternative à l’entrée et à la sortie du verrouillage n’est pas la fausse promesse d’« apprendre à vivre avec le virus », mais une approche globale à faible incidence ou ‘zéro covid’ stratégie, combinée à la généralisation des vaccins dans les pays du Sud grâce à des dérogations aux brevets et à la fin de la thésaurisation.
Le fait que nous soyons à nouveau confrontés à une situation où le « confinement » est désormais le seul moyen d’atténuer une catastrophe sanitaire est un résultat prévisible de la politique idéologique du « Jour de la liberté » qui fait passer les intérêts commerciaux à court terme avant la santé publique. Les cas d’Omicron doublent environ tous les deux jours. Chaque jour de retard dans l’introduction d’un disjoncteur pour couper la transmission amplifie la crise qui nous attend.
La source: www.rs21.org.uk
